Radeon RX 7900M vs 860M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900M i Radeon 860M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900M przewyższa 860M o aż 403% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 42 | 426 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 22.91 | 54.65 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Strix Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 19 października 2023 (1 rok temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 38.52 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 8 |
| TMUs | 288 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 149
+496%
| 25
−496%
|
| 1440p | 108
+414%
| 21−24
−414%
|
| 4K | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+375%
|
60−65
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+375%
|
60−65
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+343%
|
35−40
−343%
|
| Fortnite | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+352%
|
45−50
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| Valorant | 300−350
+204%
|
100−110
−204%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+375%
|
60−65
−375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+343%
|
35−40
−343%
|
| Fortnite | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+352%
|
45−50
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+479%
|
24
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
| Metro Exodus | 140−150
+513%
|
21−24
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 220−230
+690%
|
27−30
−690%
|
| Valorant | 300−350
+204%
|
100−110
−204%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Far Cry 5 | 128
+246%
|
35−40
−246%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+352%
|
45−50
−352%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+479%
|
27−30
−479%
|
| Valorant | 300−350
+412%
|
60−65
−412%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+381%
|
85−90
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
| Metro Exodus | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 350−400
+188%
|
120−130
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+372%
|
27−30
−372%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Far Cry 5 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+563%
|
27−30
−563%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1360%
|
5−6
−1360%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+564%
|
21−24
−564%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Metro Exodus | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
| Valorant | 300−350
+434%
|
55−60
−434%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Far Cry 5 | 103
+836%
|
10−12
−836%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
W ten sposób RX 7900M i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 496% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 414% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 436% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7900M jest 1360% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7900M przewyższył Radeon 860M we wszystkich 52 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 55.22 | 10.98 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 15 Wat |
RX 7900M ma 402.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 860M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 1100% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
