Radeon RX 7700S vs 860M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7700S i Radeon 860M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7700S przewyższa 860M o aż 233% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i Radeon 860M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 121 | 426 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 27.33 | 54.65 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | Strix Point |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i Radeon 860M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i Radeon 860M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 512 |
| Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | 400 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2500 MHz | 3000 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 320.0 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 20.48 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 8 |
| TMUs | 128 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i Radeon 860M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i Radeon 860M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i Radeon 860M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i Radeon 860M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i Radeon 860M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i Radeon 860M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
+364%
| 25
−364%
|
| 1440p | 58
+263%
| 16−18
−263%
|
| 4K | 38
+280%
| 10−12
−280%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+246%
|
60−65
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+246%
|
60−65
−246%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Far Cry 5 | 130
+251%
|
35−40
−251%
|
| Fortnite | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| Valorant | 210−220
+117%
|
100−110
−117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+246%
|
60−65
−246%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 123
+232%
|
35−40
−232%
|
| Fortnite | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+287%
|
30−33
−287%
|
| Grand Theft Auto V | 133
+454%
|
24
−454%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
| Metro Exodus | 85−90
+283%
|
21−24
−283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
+407%
|
27−30
−407%
|
| Valorant | 210−220
+117%
|
100−110
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+163%
|
45−50
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+258%
|
24−27
−258%
|
| Dota 2 | 140−150
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 117
+216%
|
35−40
−216%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+200%
|
45−50
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+330%
|
20−22
−330%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+268%
|
40−45
−268%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
| Valorant | 210−220
+237%
|
65−70
−237%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
+145%
|
65−70
−145%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+352%
|
21−24
−352%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+202%
|
85−90
−202%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+294%
|
16−18
−294%
|
| Metro Exodus | 50−55
+315%
|
12−14
−315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+250%
|
50−55
−250%
|
| Valorant | 250−260
+107%
|
120−130
−107%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+231%
|
27−30
−231%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Far Cry 5 | 81
+238%
|
24−27
−238%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+289%
|
27−30
−289%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+344%
|
16−18
−344%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
+304%
|
24−27
−304%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+209%
|
21−24
−209%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Metro Exodus | 30−35
+386%
|
7−8
−386%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+207%
|
14−16
−207%
|
| Valorant | 220−230
+283%
|
55−60
−283%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+258%
|
12−14
−258%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+280%
|
5−6
−280%
|
| Dota 2 | 100−110
+260%
|
30−33
−260%
|
| Far Cry 5 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+268%
|
18−20
−268%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+345%
|
10−12
−345%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+336%
|
10−12
−336%
|
W ten sposób RX 7700S i Radeon 860M konkurują w popularnych grach:
- RX 7700S jest 364% szybszy w 1080p
- RX 7700S jest 263% szybszy w 1440p
- RX 7700S jest 280% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 7700S jest 760% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7700S przewyższył Radeon 860M we wszystkich 52 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.61 | 10.98 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 15 Wat |
RX 7700S ma 233.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 860M ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 566.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 860M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
