Radeon RX 7900M vs 860M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7900M и Radeon 860M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 7900M опережает 860M на целых 403% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7900M и Radeon 860M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 45 | 433 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.89 | 54.63 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | Navi 31 | Strix Point |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 19 октября 2023 (1 год назад) | Март 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7900M и Radeon 860M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7900M и Radeon 860M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 4608 | 512 |
| Частота ядра | 1825 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2090 МГц | 3000 МГц |
| Количество транзисторов | 57,700 млн | 34,000 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 601.9 | 96.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 38.52 TFLOPS | 3.072 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 8 |
| TMUs | 288 | 32 |
| Ray Tracing Cores | 72 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7900M и Radeon 860M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7900M и Radeon 860M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 2250 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 576.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7900M и Radeon 860M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7900M и Radeon 860M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7900M и Radeon 860M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7900M и Radeon 860M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 149
+314%
| 36
−314%
|
| 1440p | 108
+414%
| 21−24
−414%
|
| 4K | 75
+436%
| 14−16
−436%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 290−300
+375%
|
60−65
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+375%
|
60−65
−375%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
| Fortnite | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+352%
|
45−50
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
100−110
−201%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Counter-Strike 2 | 290−300
+375%
|
60−65
−375%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+70.6%
|
160−170
−70.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+332%
|
35−40
−332%
|
| Fortnite | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+352%
|
45−50
−352%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+453%
|
30−33
−453%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+479%
|
24
−479%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
| Metro Exodus | 140−150
+513%
|
21−24
−513%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+693%
|
27−30
−693%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
100−110
−201%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+229%
|
45−50
−229%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+463%
|
24−27
−463%
|
| Far Cry 5 | 128
+237%
|
35−40
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+352%
|
45−50
−352%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+585%
|
20−22
−585%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+340%
|
40−45
−340%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
+479%
|
27−30
−479%
|
| Valorant | 300−350
+412%
|
60−65
−412%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 250−260
+282%
|
65−70
−282%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
+676%
|
21−24
−676%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+381%
|
85−90
−381%
|
| Grand Theft Auto V | 106
+524%
|
16−18
−524%
|
| Metro Exodus | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+483%
|
30−33
−483%
|
| Valorant | 350−400
+185%
|
120−130
−185%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+357%
|
30−33
−357%
|
| Cyberpunk 2077 | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
| Far Cry 5 | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+563%
|
27−30
−563%
|
| Hogwarts Legacy | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+694%
|
16−18
−694%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+529%
|
24−27
−529%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+564%
|
21−24
−564%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| Metro Exodus | 55−60
+714%
|
7−8
−714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
+729%
|
14−16
−729%
|
| Valorant | 300−350
+425%
|
60−65
−425%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+540%
|
14−16
−540%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+421%
|
14−16
−421%
|
| Cyberpunk 2077 | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
| Far Cry 5 | 103
+836%
|
10−12
−836%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+550%
|
6−7
−550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+773%
|
10−12
−773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+618%
|
10−12
−618%
|
Так RX 7900M и Radeon 860M конкурируют в популярных играх:
- RX 7900M на 314% быстрее в 1080p
- RX 7900M на 414% быстрее в 1440p
- RX 7900M на 436% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 7900M на 1117% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7900M превзошла Radeon 860M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 55.22 | 10.98 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 15 Ватт |
У RX 7900M следующие преимущества: производительность выше на 402.9%.
С другой стороны, преимущества Radeon 860M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1100%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7900M, поскольку она выигрывает у Radeon 860M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
