Radeon RX 7900 GRE vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 7900 GRE o niewielki 5% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 30 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 67.63 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.38 | 27.95 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 48 |
| TMUs | 320 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
−1.9%
| 210−220
+1.9%
|
| 1440p | 129
−0.8%
| 130−140
+0.8%
|
| 4K | 78
−2.6%
| 80−85
+2.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.04 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−1.9%
|
300−350
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+20.2%
|
170−180
−20.2%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−1.9%
|
300−350
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+6.4%
|
170−180
−6.4%
|
| Far Cry 5 | 174
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
| Hogwarts Legacy | 157
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
−7.4%
|
350−400
+7.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−1.9%
|
300−350
+1.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 168
−14.9%
|
190−200
+14.9%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
−4.3%
|
190−200
+4.3%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−3.7%
|
170−180
+3.7%
|
| Hogwarts Legacy | 131
−22.1%
|
160−170
+22.1%
|
| Metro Exodus | 179
+2.3%
|
170−180
−2.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+29.5%
|
290−300
−29.5%
|
| Valorant | 350−400
−7.4%
|
350−400
+7.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−3.4%
|
180−190
+3.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−16.9%
|
170−180
+16.9%
|
| Far Cry 5 | 155
−24.5%
|
190−200
+24.5%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−6.6%
|
270−280
+6.6%
|
| Hogwarts Legacy | 109
−46.8%
|
160−170
+46.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−41.1%
|
290−300
+41.1%
|
| Valorant | 350−400
−7.4%
|
350−400
+7.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−2.4%
|
500−550
+2.4%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−9.2%
|
140−150
+9.2%
|
| Metro Exodus | 111
−6.3%
|
110−120
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 450−500
−7.8%
|
450−500
+7.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−7.3%
|
170−180
+7.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−2%
|
100−105
+2%
|
| Far Cry 5 | 154
−12.3%
|
170−180
+12.3%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−7.7%
|
230−240
+7.7%
|
| Hogwarts Legacy | 86
−8.1%
|
90−95
+8.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−7.1%
|
160−170
+7.1%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−9.9%
|
160−170
+9.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Metro Exodus | 71
−9.9%
|
75−80
+9.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−18.4%
|
140−150
+18.4%
|
| Valorant | 300−350
−0.3%
|
300−350
+0.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8.3%
|
130−140
+8.3%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−6.7%
|
45−50
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 107
−7.5%
|
110−120
+7.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−11.6%
|
190−200
+11.6%
|
| Hogwarts Legacy | 49
−8.2%
|
50−55
+8.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 2% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 1% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 3% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 GRE jest 29% szybszy.
- w Hogwarts Legacy, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 47% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900 GRE wyprzedza 5 testach (8%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 47 testach (75%)
- jest remis w 11 testach (17%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.05 | 67.41 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 180 Wat |
RX 7900 GRE ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 5.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 44.4% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7900 GRE i GeForce RTX 5060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
