Radeon RX 7600 vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 7600 o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 100 | 25 |
| Miejsce według popularności | 54 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 92.80 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 17.82 | 27.95 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB206 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−70.2%
| 240−250
+70.2%
|
| 1440p | 71
−69%
| 120−130
+69%
|
| 4K | 37
−62.2%
| 60−65
+62.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91 | brak danych |
| 1440p | 3.79 | brak danych |
| 4K | 7.27 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 348
+9.1%
|
300−350
−9.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−16.9%
|
170−180
+16.9%
|
| Hogwarts Legacy | 161
+0.6%
|
160−170
−0.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 336
+5.3%
|
300−350
−5.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−47.9%
|
170−180
+47.9%
|
| Far Cry 5 | 183
−5.5%
|
190−200
+5.5%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−77.3%
|
270−280
+77.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Hogwarts Legacy | 120
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| Valorant | 230−240
−70.6%
|
350−400
+70.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−78.2%
|
300−350
+78.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−73%
|
170−180
+73%
|
| Far Cry 5 | 174
−10.9%
|
190−200
+10.9%
|
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−77.3%
|
270−280
+77.3%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−58.1%
|
190−200
+58.1%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−13.3%
|
170−180
+13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−70.2%
|
160−170
+70.2%
|
| Metro Exodus | 113
−54.9%
|
170−180
+54.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−40.5%
|
290−300
+40.5%
|
| Valorant | 230−240
−70.6%
|
350−400
+70.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−33.3%
|
180−190
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−92.2%
|
170−180
+92.2%
|
| Far Cry 5 | 163
−18.4%
|
190−200
+18.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−77.3%
|
270−280
+77.3%
|
| Hogwarts Legacy | 71
−125%
|
160−170
+125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.8%
|
170−180
+12.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−140%
|
290−300
+140%
|
| Valorant | 230−240
−70.6%
|
350−400
+70.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−75.6%
|
300−350
+75.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−86.3%
|
500−550
+86.3%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
| Metro Exodus | 65
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−85.8%
|
450−500
+85.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−74.3%
|
170−180
+74.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Far Cry 5 | 115
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−107%
|
230−240
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−86%
|
90−95
+86%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−94.2%
|
160−170
+94.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−42.5%
|
150−160
+42.5%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−102%
|
160−170
+102%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−104%
|
50−55
+104%
|
| Metro Exodus | 38
−105%
|
75−80
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−151%
|
140−150
+151%
|
| Valorant | 240−250
−36.6%
|
300−350
+36.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−103%
|
130−140
+103%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−102%
|
95−100
+102%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−100%
|
45−50
+100%
|
| Far Cry 5 | 57
−102%
|
110−120
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−151%
|
190−200
+151%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−141%
|
50−55
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−74.5%
|
95−100
+74.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−49.1%
|
75−80
+49.1%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 70% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 69% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 62% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7600 jest 9% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 332% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 3 testach (5%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 58 testach (92%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.39 | 67.41 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 16 kwietnia 2025 |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 180 Wat |
RX 7600 ma 9.1% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 71.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
