GeForce RTX 4070 Ti SUPER vs RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4070 Ti SUPER przewyższa RTX 5060 Ti o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 10 | 36 |
Miejsce według popularności | 88 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 49.06 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 19.71 | 27.95 |
Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | AD103 | GB206 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | $799 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 8448 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 2340 MHz | 2407 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2610 MHz | 2572 MHz |
Ilość tranzystorów | 45,900 million | brak danych |
Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 285 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 689.0 | 370.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 44.1 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 264 | 144 |
Tensor Cores | 264 | 144 |
Ray Tracing Cores | 66 | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 310 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6X | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 672.3 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | 8.9 | 12.0 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 Ti SUPER i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 224
+24.4%
| 180−190
−24.4%
|
1440p | 147
+22.5%
| 120−130
−22.5%
|
4K | 89
+27.1%
| 70−75
−27.1%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.57 | brak danych |
1440p | 5.44 | brak danych |
4K | 8.98 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 197
+13.9%
|
170−180
−13.9%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
Cyberpunk 2077 | 196
+13.3%
|
170−180
−13.3%
|
Far Cry 5 | 203
+5.2%
|
190−200
−5.2%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+15.8%
|
270−280
−15.8%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+10.2%
|
190−200
−10.2%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+19.5%
|
350−400
−19.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Counter-Strike 2 | 300−350
+3.4%
|
300−350
−3.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 172
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Far Cry 5 | 197
+2.1%
|
190−200
−2.1%
|
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+15.8%
|
270−280
−15.8%
|
Forza Horizon 5 | 210−220
+10.2%
|
190−200
−10.2%
|
Grand Theft Auto V | 174
+2.4%
|
170−180
−2.4%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
Metro Exodus | 196
+12%
|
170−180
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 430
+45.8%
|
290−300
−45.8%
|
Valorant | 450−500
+19.5%
|
350−400
−19.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+7.2%
|
180−190
−7.2%
|
Cyberpunk 2077 | 158
−9.5%
|
170−180
+9.5%
|
Far Cry 5 | 188
−2.7%
|
190−200
+2.7%
|
Forza Horizon 4 | 300−350
+15.8%
|
270−280
−15.8%
|
Hogwarts Legacy | 160−170
+5.6%
|
160−170
−5.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−40.5%
|
290−300
+40.5%
|
Valorant | 450−500
+19.5%
|
350−400
−19.5%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 240−250
+16%
|
210−220
−16%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
Grand Theft Auto V | 155
+9.2%
|
140−150
−9.2%
|
Metro Exodus | 131
+11%
|
110−120
−11%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Valorant | 450−500
+0%
|
450−500
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 190−200
+11.4%
|
170−180
−11.4%
|
Cyberpunk 2077 | 104
+4%
|
100−105
−4%
|
Far Cry 5 | 187
+8.1%
|
170−180
−8.1%
|
Forza Horizon 4 | 280−290
+18.1%
|
230−240
−18.1%
|
Hogwarts Legacy | 100−110
+16.1%
|
90−95
−16.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 159
−5%
|
160−170
+5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 36
−164%
|
95−100
+164%
|
Grand Theft Auto V | 182
+9.6%
|
160−170
−9.6%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Metro Exodus | 84
+7.7%
|
75−80
−7.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
+25.7%
|
140−150
−25.7%
|
Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+4.6%
|
130−140
−4.6%
|
Counter-Strike 2 | 110−120
+16.8%
|
95−100
−16.8%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+4.2%
|
45−50
−4.2%
|
Far Cry 5 | 119
+3.5%
|
110−120
−3.5%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+28%
|
190−200
−28%
|
Hogwarts Legacy | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 Ti SUPER i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER jest 24% szybszy w 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 23% szybszy w 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER jest 27% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 Ti SUPER jest 46% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5060 Ti jest 164% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 Ti SUPER wyprzedza 43 testach (68%)
- RTX 5060 Ti wyprzedza 6 testach (10%)
- jest remis w 14 testach (22%)
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 75.30 | 61.49 |
Nowość | 8 stycznia 2024 | 16 kwietnia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
Pobór mocy (TDP) | 285 Wat | 180 Wat |
RTX 4070 Ti SUPER ma 22.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 58.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 4070 Ti SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Ti.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.