GeForce RTX 5060 Ti vs Radeon RX 7650 GRE
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5060 Ti przewyższa RX 7650 GRE o znaczny 33% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 54 | 113 |
| Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 83.66 | 87.78 |
| Wydajność energetyczna | 22.60 | 18.48 |
| Architektura | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GB206 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) | Luty 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $379 | $279 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7650 GRE ma 5% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 5060 Ti.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2407 MHz | 1720 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2572 MHz | 2695 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,900 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt | 165 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 370.4 | 345.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 23.7 TFLOPS | 22.08 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 144 | 128 |
| Tensor Cores | 144 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 36 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 241 mm | 204 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR7 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 5060 Ti i Radeon RX 7650 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 168
+40%
| 120−130
−40%
|
| 1440p | 82
+36.7%
| 60−65
−36.7%
|
| 4K | 52
+48.6%
| 35−40
−48.6%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.26
+3.1%
| 2.33
−3.1%
|
| 1440p | 4.62
+0.6%
| 4.65
−0.6%
|
| 4K | 7.29
+9.4%
| 7.97
−9.4%
|
- RTX 5060 Ti i RX 7650 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1080p
- RTX 5060 Ti i RX 7650 GRE mają prawie taki sam koszt na ramkę w 1440p
- Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti jest o 9% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 270
+35%
|
200−210
−35%
|
| Fortnite | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Counter-Strike 2 | 270−280
+39.5%
|
200−210
−39.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+39%
|
200−210
−39%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 248
+37.8%
|
180−190
−37.8%
|
| Fortnite | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+37.5%
|
120−130
−37.5%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Metro Exodus | 130−140
+37%
|
100−105
−37%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 332
+38.3%
|
240−250
−38.3%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 150−160
+44.5%
|
110−120
−44.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+34%
|
100−105
−34%
|
| Dead Island 2 | 250−260
+38.9%
|
180−190
−38.9%
|
| Far Cry 5 | 232
+36.5%
|
170−180
−36.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+40%
|
150−160
−40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 158
+43.6%
|
110−120
−43.6%
|
| Valorant | 290−300
+35.9%
|
220−230
−35.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 240−250
+35.6%
|
180−190
−35.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 150−160
+40.9%
|
110−120
−40.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+37.2%
|
290−300
−37.2%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+36.5%
|
85−90
−36.5%
|
| Metro Exodus | 85−90
+33.8%
|
65−70
−33.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
| Valorant | 300−350
+36.4%
|
250−260
−36.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+40%
|
95−100
−40%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Dead Island 2 | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Far Cry 5 | 161
+34.2%
|
120−130
−34.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+44.2%
|
120−130
−44.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 119
+40%
|
85−90
−40%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+36.4%
|
110−120
−36.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+37.9%
|
95−100
−37.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+37.5%
|
40−45
−37.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 101
+34.7%
|
75−80
−34.7%
|
| Valorant | 300−350
+34.8%
|
230−240
−34.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Dead Island 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+40%
|
60−65
−40%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+37.8%
|
90−95
−37.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+37.1%
|
70−75
−37.1%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
W ten sposób RTX 5060 Ti i RX 7650 GRE konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 40% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 37% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 49% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 54.23 | 40.66 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 165 Wat |
RTX 5060 Ti ma 33.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7650 GRE ma 9.1% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7650 GRE.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
