Radeon RX 7800 XT vs RX 9060 XT 16GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 7800 XT
2023
16 GB GDDR6, 263 Watt
56.01

RX 9060 XT 16GB przewyższa RX 7800 XT o minimalny 1% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4140
Miejsce według popularności71nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej66.95brak danych
Wydajność energetyczna16.62brak danych
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2025)RDNA 4 (2025)
KryptonimNavi 32brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)2 stycznia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38402048
Częstotliwość rdzenia1295 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2430 MHz2530 MHz
Ilość tranzystorów28,100 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)263 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami583.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa37.32 TFLOPSbrak danych
ROPs96brak danych
TMUs240brak danych
Ray Tracing Cores60brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2438 MHzbrak danych
Przepustowość pamięci624.1 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1brak danych
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)brak danych
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.2brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 7800 XT 56.01
RX 9060 XT 16GB 56.82
+1.4%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7800 XT 65611
+8.6%
RX 9060 XT 16GB 60419

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 7800 XT 134322
+6.9%
RX 9060 XT 16GB 125707

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7800 XT 49707
+29.7%
RX 9060 XT 16GB 38316

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7800 XT 202773
RX 9060 XT 16GB 208101
+2.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 7800 XT 745990
+7.5%
RX 9060 XT 16GB 693716

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD214
+25.1%
171
−25.1%
1440p123
+57.7%
78
−57.7%
4K72
+50%
48
−50%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.33brak danych
1440p4.06brak danych
4K6.93brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+19.8%
290−300
−19.8%
Cyberpunk 2077 248
+69.9%
140−150
−69.9%
Sons of the Forest 132
+14.8%
110−120
−14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 355
+21.2%
290−300
−21.2%
Cyberpunk 2077 196
+34.2%
140−150
−34.2%
Far Cry 5 204
−32.4%
270
+32.4%
Fortnite 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Forza Horizon 4 278
+20.9%
230−240
−20.9%
Forza Horizon 5 276
+55.9%
170−180
−55.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 127
+10.4%
110−120
−10.4%
Valorant 300−350
−1.2%
300−350
+1.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Counter-Strike 2 283
−3.5%
290−300
+3.5%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+0%
270−280
+0%
Cyberpunk 2077 163
+11.6%
140−150
−11.6%
Far Cry 5 196
−26.5%
248
+26.5%
Fortnite 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%
Forza Horizon 4 261
+13.5%
230−240
−13.5%
Forza Horizon 5 256
+44.6%
170−180
−44.6%
Grand Theft Auto V 178
+15.6%
154
−15.6%
Metro Exodus 172
+15.4%
140−150
−15.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 123
+7%
110−120
−7%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+34.1%
273
−34.1%
Valorant 300−350
−1.2%
300−350
+1.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
−0.6%
160−170
+0.6%
Cyberpunk 2077 150
+2.7%
140−150
−2.7%
Far Cry 5 182
−28%
233
+28%
Forza Horizon 4 222
−3.6%
230−240
+3.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Sons of the Forest 122
+6.1%
110−120
−6.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+37%
146
−37%
Valorant 300−350
+7%
300−310
−7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 270−280
−1.8%
270−280
+1.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+1.2%
170−180
−1.2%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
−1.6%
400−450
+1.6%
Grand Theft Auto V 140
+68.7%
83
−68.7%
Metro Exodus 106
+9.3%
95−100
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2.9%
170−180
−2.9%
Valorant 350−400
−1.9%
350−400
+1.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
−1.4%
140−150
+1.4%
Cyberpunk 2077 99
+22.2%
80−85
−22.2%
Far Cry 5 176
+10%
160
−10%
Forza Horizon 4 202
+4.7%
190−200
−4.7%
Sons of the Forest 113
+20.2%
90−95
−20.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+44.1%
102
−44.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+0%
150−160
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
−85.7%
75−80
+85.7%
Grand Theft Auto V 152
+67%
91
−67%
Metro Exodus 63
+3.3%
60−65
−3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+40.5%
84
−40.5%
Valorant 300−350
−0.6%
300−350
+0.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
−2%
100−110
+2%
Counter-Strike 2 75−80
+2.7%
75−80
−2.7%
Cyberpunk 2077 45
+15.4%
35−40
−15.4%
Far Cry 5 104
+30%
80
−30%
Forza Horizon 4 164
+14.7%
140−150
−14.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+0%
95−100
+0%
Sons of the Forest 70
+11.1%
60−65
−11.1%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+0%
75−80
+0%

W ten sposób RX 7800 XT i RX 9060 XT 16GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 25% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 58% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 50% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 70% szybszy.
  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 9060 XT 16GB jest 86% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 7800 XT wyprzedza 33 testach (56%)
  • RX 9060 XT 16GB wyprzedza 19 testach (32%)
  • jest remis w 7 testach (12%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 56.01 56.82
Nowość 25 sierpnia 2023 2 stycznia 2025
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

RX 9060 XT 16GB ma 1.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 7800 XT i Radeon RX 9060 XT 16GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
AMD Radeon RX 9060 XT 16GB
Radeon RX 9060 XT 16GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 4555 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 66 głosów

Oceń Radeon RX 9060 XT 16GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 7800 XT lub Radeon RX 9060 XT 16GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.