Radeon RX 7600 vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 7600 o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 112 | 8 |
| Miejsce według popularności | 46 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 70.17 | 5.50 |
| Wydajność energetyczna | 17.94 | 9.64 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 1176% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 128 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−91.5%
| 270−280
+91.5%
|
| 1440p | 71
−83.1%
| 130−140
+83.1%
|
| 4K | 37
−89.2%
| 70−75
+89.2%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91
+1563%
| 31.72
−1563%
|
| 1440p | 3.79
+1639%
| 65.88
−1639%
|
| 4K | 7.27
+1583%
| 122.36
−1583%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 1563% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 1639% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 jest o 1583% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 348
−86.8%
|
650−700
+86.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−89.2%
|
280−290
+89.2%
|
| Dead Island 2 | 285
−93%
|
550−600
+93%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 336
−93.5%
|
650−700
+93.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−88%
|
220−230
+88%
|
| Dead Island 2 | 245
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
| Far Cry 5 | 183
−91.3%
|
350−400
+91.3%
|
| Fortnite | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| Valorant | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−90%
|
190−200
+90%
|
| Dead Island 2 | 182
−92.3%
|
350−400
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 174
−72.4%
|
300−310
+72.4%
|
| Fortnite | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−92%
|
240−250
+92%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−93.3%
|
290−300
+93.3%
|
| Metro Exodus | 113
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−90.5%
|
400−450
+90.5%
|
| Valorant | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−92.6%
|
260−270
+92.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Dead Island 2 | 130
−92.3%
|
250−260
+92.3%
|
| Far Cry 5 | 163
−84%
|
300−310
+84%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−94.8%
|
300−310
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−92.3%
|
300−310
+92.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−95.1%
|
240−250
+95.1%
|
| Valorant | 230−240
−94.8%
|
450−500
+94.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−74.4%
|
300−310
+74.4%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−88.9%
|
170−180
+88.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−79.9%
|
500−550
+79.9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Metro Exodus | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−71.4%
|
300−310
+71.4%
|
| Valorant | 260−270
−91.6%
|
500−550
+91.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−88.1%
|
190−200
+88.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−78.6%
|
100−105
+78.6%
|
| Dead Island 2 | 88
−93.2%
|
170−180
+93.2%
|
| Far Cry 5 | 115
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−91.3%
|
220−230
+91.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−86%
|
160−170
+86%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−88.7%
|
200−210
+88.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 22
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−95.1%
|
160−170
+95.1%
|
| Metro Exodus | 38
−84.2%
|
70−75
+84.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−86.4%
|
110−120
+86.4%
|
| Valorant | 240−250
−85.2%
|
450−500
+85.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−87.5%
|
120−130
+87.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−87.5%
|
45−50
+87.5%
|
| Dead Island 2 | 45
−88.9%
|
85−90
+88.9%
|
| Far Cry 5 | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 91% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 83% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 89% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.74 | 81.52 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 600 Wat |
RX 7600 ma 263.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 95.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
