Radeon RX 7900 XTX vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 XTX z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 7900 XTX o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 15 | 6 |
| Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.04 | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 15.56 | 10.15 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 listopada 2022 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 497% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 6144 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1929 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2498 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 959.2 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 61.39 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 192 | 192 |
| TMUs | 384 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 96 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 287 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 960.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 239
−8.8%
| 260−270
+8.8%
|
| 1440p | 161
−5.6%
| 170−180
+5.6%
|
| 4K | 101
−8.9%
| 110−120
+8.9%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 4.18
+688%
| 32.94
−688%
|
| 1440p | 6.20
+712%
| 50.38
−712%
|
| 4K | 9.89
+687%
| 77.86
−687%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 688% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 712% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 XTX jest o 687% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 292
−2.7%
|
300−310
+2.7%
|
| Counter-Strike 2 | 355
+1.4%
|
350−400
−1.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 250
−8%
|
270−280
+8%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 245
−6.1%
|
260−270
+6.1%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 348
−0.6%
|
350−400
+0.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 240
−8.3%
|
260−270
+8.3%
|
| Far Cry 5 | 212
−8.5%
|
230−240
+8.5%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 338
−3.6%
|
350−400
+3.6%
|
| Forza Horizon 5 | 269
−7.8%
|
290−300
+7.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
| Valorant | 450−500
−9.4%
|
500−550
+9.4%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 229
−9.2%
|
250−260
+9.2%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Counter-Strike 2 | 339
−3.2%
|
350−400
+3.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 217
−6%
|
230−240
+6%
|
| Dota 2 | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 205
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 330
−6.1%
|
350−400
+6.1%
|
| Forza Horizon 5 | 254
−6.3%
|
270−280
+6.3%
|
| Grand Theft Auto V | 175
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Metro Exodus | 239
−8.8%
|
260−270
+8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 545
−10.1%
|
600−650
+10.1%
|
| Valorant | 450−500
−9.4%
|
500−550
+9.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 253
−6.7%
|
270−280
+6.7%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
−6.3%
|
220−230
+6.3%
|
| Dota 2 | 178
−6.7%
|
190−200
+6.7%
|
| Far Cry 5 | 189
−5.8%
|
200−210
+5.8%
|
| Forza Horizon 4 | 295
−1.7%
|
300−310
+1.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8%
|
190−200
+8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 298
−0.7%
|
300−310
+0.7%
|
| Valorant | 450−500
−9.4%
|
500−550
+9.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+0.7%
|
300−310
−0.7%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 267
−8.6%
|
290−300
+8.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−6.6%
|
550−600
+6.6%
|
| Grand Theft Auto V | 165
−9.1%
|
180−190
+9.1%
|
| Metro Exodus | 161
−5.6%
|
170−180
+5.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−8.6%
|
190−200
+8.6%
|
| Valorant | 450−500
−3.1%
|
500−550
+3.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 191
−9.9%
|
210−220
+9.9%
|
| Battlefield 5 | 190−200
−7.1%
|
210−220
+7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 146
−9.6%
|
160−170
+9.6%
|
| Far Cry 5 | 187
−7%
|
200−210
+7%
|
| Forza Horizon 4 | 290
−3.4%
|
300−310
+3.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 238
−9.2%
|
260−270
+9.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−6%
|
160−170
+6%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 100−110
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| Counter-Strike 2 | 67
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Grand Theft Auto V | 186
−7.5%
|
200−210
+7.5%
|
| Metro Exodus | 108
−1.9%
|
110−120
+1.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 197
−6.6%
|
210−220
+6.6%
|
| Valorant | 300−350
−5.4%
|
350−400
+5.4%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 103
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Battlefield 5 | 130−140
−2.9%
|
140−150
+2.9%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−4.7%
|
45−50
+4.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
| Dota 2 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Far Cry 5 | 159
−6.9%
|
170−180
+6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 227
−10.1%
|
250−260
+10.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−4.2%
|
100−105
+4.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−7.6%
|
85−90
+7.6%
|
W ten sposób RX 7900 XTX i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 9% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 6% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 9% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 78.01 | 85.96 |
| Nowość | 3 listopada 2022 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 24 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 355 Wat | 600 Wat |
RX 7900 XTX ma 69% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 10.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900 XTX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 XTX jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
