Radeon RX 7900 GRE vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 7900 GRE o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 8 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 50.77 | 5.48 |
| Wydajność energetyczna | 18.51 | 9.62 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (1 rok temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 826% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 192 |
| TMUs | 320 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 276 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
−16.5%
| 240−250
+16.5%
|
| 1440p | 129
−16.3%
| 150−160
+16.3%
|
| 4K | 78
−15.4%
| 90−95
+15.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67
+1239%
| 35.69
−1239%
|
| 1440p | 4.26
+1242%
| 57.10
−1242%
|
| 4K | 7.04
+1252%
| 95.17
−1252%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 1239% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 1242% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 7900 GRE jest o 1252% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
−15.4%
|
240−250
+15.4%
|
| Dead Island 2 | 313
−11.8%
|
350−400
+11.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
−19.6%
|
220−230
+19.6%
|
| Dead Island 2 | 304
−15.1%
|
350−400
+15.1%
|
| Far Cry 5 | 174
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| Valorant | 350−400
−8.7%
|
400−450
+8.7%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
−12.2%
|
350−400
+12.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−7.9%
|
300−310
+7.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
−13.9%
|
180−190
+13.9%
|
| Dead Island 2 | 252
−19%
|
300−310
+19%
|
| Far Cry 5 | 168
−19%
|
200−210
+19%
|
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
| Grand Theft Auto V | 164
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Metro Exodus | 179
−17.3%
|
210−220
+17.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
−17.8%
|
450−500
+17.8%
|
| Valorant | 350−400
−8.7%
|
400−450
+8.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−14.9%
|
170−180
+14.9%
|
| Dead Island 2 | 190
−15.8%
|
220−230
+15.8%
|
| Far Cry 5 | 155
−16.1%
|
180−190
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
−16.7%
|
300−310
+16.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−19.3%
|
210−220
+19.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
−19.6%
|
250−260
+19.6%
|
| Valorant | 350−400
−8.7%
|
400−450
+8.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
−15.9%
|
350−400
+15.9%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 190−200
−16.8%
|
230−240
+16.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
−18.6%
|
600−650
+18.6%
|
| Grand Theft Auto V | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
| Metro Exodus | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−14.3%
|
200−210
+14.3%
|
| Valorant | 450−500
−10.1%
|
500−550
+10.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−15.9%
|
190−200
+15.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
| Dead Island 2 | 153
−17.6%
|
180−190
+17.6%
|
| Far Cry 5 | 154
−16.9%
|
180−190
+16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
−17.1%
|
260−270
+17.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
−15.4%
|
180−190
+15.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
| Grand Theft Auto V | 151
−19.2%
|
180−190
+19.2%
|
| Metro Exodus | 71
−19.7%
|
85−90
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
−12%
|
140−150
+12%
|
| Valorant | 300−350
−5.7%
|
350−400
+5.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−16.7%
|
140−150
+16.7%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
−11.1%
|
50−55
+11.1%
|
| Dead Island 2 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
| Far Cry 5 | 107
−12.1%
|
120−130
+12.1%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−14.9%
|
200−210
+14.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
−14.6%
|
110−120
+14.6%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−13.9%
|
90−95
+13.9%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 17% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 16% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 15% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 68.00 | 81.52 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 96 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 600 Wat |
RX 7900 GRE ma 130.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 19.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900 GRE.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900 GRE jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
