Radeon RX 7800 XT vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 7800 XT z RTX 3500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 7800 XT
2023
16 GB GDDR6, 263 Watt
63.01
+23.5%

RX 7800 XT przewyższa RTX 3500 Ada Generation Mobile o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności3055
Miejsce według popularności60nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej67.89brak danych
Wydajność energetyczna16.5330.60
ArchitekturaRDNA 3.0 (2022−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNavi 32brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania25 sierpnia 2023 (1 rok temu)21 marca 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$499 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących38405120
Częstotliwość rdzenia1295 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost2430 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów28,100 millionbrak danych
Proces technologiczny5 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)263 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Szybkość wypełniania teksturami583.2brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa37.32 TFLOPSbrak danych
ROPs96brak danych
TMUs240brak danych
Ray Tracing Cores60brak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 4.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pinbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci16 GB12 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2438 MHz16000 MHz
Przepustowość pamięci624.1 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1brak danych
HDMI+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Model cieniujący6.7brak danych
OpenGL4.6brak danych
OpenCL2.2brak danych
Vulkan1.3-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 7800 XT 63.01
+23.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 51.01

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 7800 XT 24229
+23.5%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19613

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 7800 XT 65611
+57.6%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 41630

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 7800 XT 49707
+69.9%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 29248

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD215
+26.5%
170−180
−26.5%
1440p122
+28.4%
95−100
−28.4%
4K73
+32.7%
55−60
−32.7%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.32brak danych
1440p4.09brak danych
4K6.84brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 241
+26.8%
190−200
−26.8%
Cyberpunk 2077 258
+29%
200−210
−29%
Elden Ring 225
+25%
180−190
−25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 200
+25%
160−170
−25%
Cyberpunk 2077 96
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 4 488
+39.4%
350−400
−39.4%
Metro Exodus 171
+31.5%
130−140
−31.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
Valorant 290−300
+27.4%
230−240
−27.4%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Cyberpunk 2077 80
+33.3%
60−65
−33.3%
Dota 2 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Elden Ring 230−240
+25.8%
190−200
−25.8%
Far Cry 5 113
+25.6%
90−95
−25.6%
Fortnite 240−250
+30%
190−200
−30%
Forza Horizon 4 398
+32.7%
300−310
−32.7%
Grand Theft Auto V 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Metro Exodus 147
+33.6%
110−120
−33.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+26.5%
170−180
−26.5%
Red Dead Redemption 2 110−120
+27.8%
90−95
−27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+24.3%
140−150
−24.3%
Valorant 290−300
+27.4%
230−240
−27.4%
World of Tanks 270−280
+26.8%
220−230
−26.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+30%
90−95
−30%
Counter-Strike 2 149
+24.2%
120−130
−24.2%
Cyberpunk 2077 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry 5 120−130
+29.5%
95−100
−29.5%
Forza Horizon 4 340
+25.9%
270−280
−25.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+26.5%
170−180
−26.5%
Valorant 290−300
+27.4%
230−240
−27.4%

1440p
High Preset

Dota 2 140
+27.3%
110−120
−27.3%
Elden Ring 150−160
+31.7%
120−130
−31.7%
Grand Theft Auto V 140
+27.3%
110−120
−27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Red Dead Redemption 2 75−80
+26.7%
60−65
−26.7%
World of Tanks 400−450
+41%
300−310
−41%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+24.3%
70−75
−24.3%
Counter-Strike 2 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Cyberpunk 2077 48
+37.1%
35−40
−37.1%
Far Cry 5 160−170
+33.3%
120−130
−33.3%
Forza Horizon 4 243
+27.9%
190−200
−27.9%
Metro Exodus 148
+34.5%
110−120
−34.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Valorant 250−260
+27.5%
200−210
−27.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 42
+40%
30−33
−40%
Dota 2 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Elden Ring 80−85
+26.2%
65−70
−26.2%
Grand Theft Auto V 152
+26.7%
120−130
−26.7%
Metro Exodus 63
+26%
50−55
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+30.6%
160−170
−30.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
+25%
40−45
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+26.7%
120−130
−26.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+24.6%
65−70
−24.6%
Counter-Strike 2 75−80
+25%
60−65
−25%
Cyberpunk 2077 22
+37.5%
16−18
−37.5%
Far Cry 5 100−110
+23.5%
85−90
−23.5%
Fortnite 95−100
+28%
75−80
−28%
Forza Horizon 4 130
+30%
100−105
−30%
Valorant 140−150
+31.8%
110−120
−31.8%

W ten sposób RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile konkurują w popularnych grach:

  • RX 7800 XT jest 26% szybszy w 1080p
  • RX 7800 XT jest 28% szybszy w 1440p
  • RX 7800 XT jest 33% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 63.01 51.01
Nowość 25 sierpnia 2023 21 marca 2023
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 12 GB
Pobór mocy (TDP) 263 Wat 115 Wat

RX 7800 XT ma 23.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 5 miesięcy, i ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RTX 3500 Ada Generation Mobile ma 128.7% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX 3500 Ada Generation Mobile.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7800 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 3500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7800 XT i RTX 3500 Ada Generation Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.3 3176 głosów

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 głosów

Oceń RTX 3500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 7800 XT lub RTX 3500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.