Radeon RX 7800 XT対NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 7800 XT
2023
16 ギガバイト GDDR6,263 Watt
54.14
+6.9%
RTX 4000 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,150 Watt
50.66

RX 7800 XTは、RTX 4000 Ada Generation Mobileをベンチマーク集計結果に基づき、わずか7%上回る。

主な内容

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3543
人気順の場所74トップ100圏外
費用対効果評価68.01データなし
電力効率16.3926.89
アーキテクチャーRDNA 3.0 (2022−2025)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 32データなし
タイプデスクトップのモバイルワークステーション向けの
発売日25 8月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38407424
コア周波数1295 MHzデータなし
Boost周波数2430 MHzデータなし
トランジスタの数28,100 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)263 Watt150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
テクスチャリングの速度583.2データなし
浮動小数点性能37.32 TFLOPSデータなし
ROPs96データなし
TMUs240データなし
Ray Tracing Cores60データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数2438 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅624.1 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--
Resizable BAR++

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1データなし
HDMI+-

APIとSDKの互換性

Radeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

RX 7800 XT 54.14
+6.9%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 50.66

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7800 XT 24207
+6.9%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 22651

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

RX 7800 XT 65611
+19.5%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 54921

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

RX 7800 XT 49707
+23.7%
RTX 4000 Ada Generation Mobile 40179

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびRTX 4000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD212
+11.6%
190−200
−11.6%
1440p123
+11.8%
110−120
−11.8%
4K72
+10.8%
65−70
−10.8%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p2.35データなし
1440p4.06データなし
4K6.93データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 324
+8%
300−310
−8%
Counter-Strike 2 351
+17%
300−310
−17%
Cyberpunk 2077 248
+7.8%
230−240
−7.8%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 243
+10.5%
220−230
−10.5%
Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 355
+18.3%
300−310
−18.3%
Cyberpunk 2077 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Far Cry 5 204
+7.4%
190−200
−7.4%
Fortnite 260−270
+7.2%
250−260
−7.2%
Forza Horizon 4 278
+6.9%
260−270
−6.9%
Forza Horizon 5 276
+10.4%
250−260
−10.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
Valorant 300−350
+10.3%
290−300
−10.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 145
+11.5%
130−140
−11.5%
Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Counter-Strike 2 283
+8.8%
260−270
−8.8%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+6.9%
260−270
−6.9%
Cyberpunk 2077 163
+8.7%
150−160
−8.7%
Far Cry 5 196
+8.9%
180−190
−8.9%
Fortnite 260−270
+7.2%
250−260
−7.2%
Forza Horizon 4 261
+8.8%
240−250
−8.8%
Forza Horizon 5 256
+11.3%
230−240
−11.3%
Grand Theft Auto V 178
+11.3%
160−170
−11.3%
Metro Exodus 172
+7.5%
160−170
−7.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 366
+22%
300−310
−22%
Valorant 300−350
+10.3%
290−300
−10.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 160−170
+10%
150−160
−10%
Cyberpunk 2077 150
+7.1%
140−150
−7.1%
Far Cry 5 182
+7.1%
170−180
−7.1%
Forza Horizon 4 222
+11%
200−210
−11%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+10.6%
160−170
−10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+11.1%
180−190
−11.1%
Valorant 300−350
+10.3%
290−300
−10.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 260−270
+7.2%
250−260
−7.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+9.4%
160−170
−9.4%
Counter-Strike: Global Offensive 400−450
+7.5%
400−450
−7.5%
Grand Theft Auto V 140
+7.7%
130−140
−7.7%
Metro Exodus 106
+11.6%
95−100
−11.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+9.4%
160−170
−9.4%
Valorant 350−400
+24%
300−310
−24%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 140−150
+10%
130−140
−10%
Cyberpunk 2077 99
+10%
90−95
−10%
Far Cry 5 176
+10%
160−170
−10%
Forza Horizon 4 202
+12.2%
180−190
−12.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+13.1%
130−140
−13.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+7.9%
140−150
−7.9%

4K
High Preset

Atomic Heart 50−55
+13.3%
45−50
−13.3%
Counter-Strike 2 42
+20%
35−40
−20%
Grand Theft Auto V 152
+8.6%
140−150
−8.6%
Metro Exodus 63
+14.5%
55−60
−14.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+7.3%
110−120
−7.3%
Valorant 300−350
+10.3%
290−300
−10.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+7.4%
95−100
−7.4%
Counter-Strike 2 75−80
+10%
70−75
−10%
Cyberpunk 2077 45
+12.5%
40−45
−12.5%
Far Cry 5 104
+9.5%
95−100
−9.5%
Forza Horizon 4 164
+9.3%
150−160
−9.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+12.9%
85−90
−12.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+12.9%
70−75
−12.9%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとRTX 4000 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは12%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは12%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは11%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 54.14 50.66
ノベルティ 25 8月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 263 ワット 150 ワット

RX 7800 XTは 6.9% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 4000 Ada Generation Mobileは75.3%消費電力が低い。

パフォーマンスの差が最小限であることを考慮すると、Radeon RX 7800 XT と RTX 4000 Ada Generation Mobile の間で明確な勝者を宣言することはできません。

Radeon RX 7800 XTはパソコン用で、RTX 4000 Ada Generation Mobileはモバイルワークステーション用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation Mobile
RTX 4000 Ada Generation

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 3522 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 24 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Radeon RX 7800 XTやRTX 4000 Ada Generation Mobileに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。