Radeon RX 7800 XT対NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile

VS

パフォーマンス・スコア

スペックやパフォーマンスデータを含め、Radeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileを比較した。

RX 7800 XT
2023
16 ギガバイト GDDR6,263 Watt
62.70
+26.6%
RTX 3500 Ada Generation Mobile
2023
12 ギガバイト GDDR6,115 Watt
49.53

RX 7800 XTは、ベンチマーク集計結果に基づき、RTX 3500 Ada Generation Mobileを大幅に27%上回る。

主な内容

Radeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位3163
人気順の場所93トップ100圏外
費用対効果評価60.45データなし
アーキテクチャーRDNA 3 (2022−2023)Ada Lovelace (2022−2024)
コードネームNavi 32データなし
タイプデスクトップのノートブック向けの
発売日25 8月 2023(1年 前)21 3月 2023(1年 前)
発売価格(MSRP)$579 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数38405120
Boost周波数2430 MHzデータなし
トランジスタの数28,100 millionデータなし
技術プロセス5 nm5 nm
消費電力(TDP)263 Watt115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度604.8データなし
ROPs128データなし
TMUs240データなし

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

ノートパソコンのサイズデータなしlarge
インターフェースPCIe 4.0 x16データなし
長さ267 mmデータなし
2-slotデータなし
補助電源コネクタ2x 8-pinデータなし

VRAMの容量とタイプ

Radeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量16 ギガバイト12 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit192 Bit
メモリー周波数19500 MHz16000 MHz
メモリー帯域幅576.0 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー--

接続性と出力

Radeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1データなし
HDMI+-

API互換性

Radeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
シェーダーモデル6.7データなし
OpenGL4.6データなし
OpenCL2.2データなし
Vulkan1.3-

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 62.70
+26.6%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.53

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

RX 7800 XT 24184
+26.6%
RTX 3500 Ada Generation Mobile 19103

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびRTX 3500 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD216
+27.1%
170−180
−27.1%
1440p126
+32.6%
95−100
−32.6%
4K74
+34.5%
55−60
−34.5%

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+29%
200−210
−29%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 178
+27.1%
140−150
−27.1%
Assassin's Creed Valhalla 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Battlefield 5 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 193
+28.7%
150−160
−28.7%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Far Cry New Dawn 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Forza Horizon 4 230−240
+27.8%
180−190
−27.8%
Hitman 3 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Horizon Zero Dawn 230−240
+29.4%
180−190
−29.4%
Metro Exodus 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 250−260
+28%
200−210
−28%
Watch Dogs: Legion 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 261
+30.5%
200−210
−30.5%
Assassin's Creed Valhalla 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Battlefield 5 190−200
+32.7%
150−160
−32.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 161
+34.2%
120−130
−34.2%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Far Cry New Dawn 150−160
+37.3%
110−120
−37.3%
Forza Horizon 4 230−240
+27.8%
180−190
−27.8%
Hitman 3 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Horizon Zero Dawn 230−240
+29.4%
180−190
−29.4%
Metro Exodus 150−160
+29.2%
120−130
−29.2%
Red Dead Redemption 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%
Shadow of the Tomb Raider 398
+32.7%
300−310
−32.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 130−140
+32%
100−105
−32%
Watch Dogs: Legion 150−160
+36.4%
110−120
−36.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 130
+30%
100−105
−30%
Assassin's Creed Valhalla 158
+31.7%
120−130
−31.7%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+26.7%
90−95
−26.7%
Cyberpunk 2077 148
+34.5%
110−120
−34.5%
Far Cry 5 110−120
+32.9%
85−90
−32.9%
Forza Horizon 4 222
+30.6%
170−180
−30.6%
Hitman 3 120−130
+30.5%
95−100
−30.5%
Horizon Zero Dawn 274
+30.5%
210−220
−30.5%
Shadow of the Tomb Raider 340
+30.8%
260−270
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 200
+33.3%
150−160
−33.3%
Watch Dogs: Legion 145
+31.8%
110−120
−31.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+31.1%
90−95
−31.1%

1440p
High Preset

Battlefield 5 140−150
+27.3%
110−120
−27.3%
Far Cry New Dawn 95−100
+30.7%
75−80
−30.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 119
+32.2%
90−95
−32.2%
Assassin's Creed Valhalla 124
+30.5%
95−100
−30.5%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
+34.5%
55−60
−34.5%
Cyberpunk 2077 97
+29.3%
75−80
−29.3%
Far Cry 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Forza Horizon 4 270−280
+29%
210−220
−29%
Hitman 3 90−95
+28.6%
70−75
−28.6%
Horizon Zero Dawn 217
+27.6%
170−180
−27.6%
Metro Exodus 148
+34.5%
110−120
−34.5%
Shadow of the Tomb Raider 243
+27.9%
190−200
−27.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
+33.6%
110−120
−33.6%
Watch Dogs: Legion 230−240
+30.6%
180−190
−30.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 100−110
+31.3%
80−85
−31.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 70−75
+32.7%
55−60
−32.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Hitman 3 50−55
+35%
40−45
−35%
Horizon Zero Dawn 220−230
+31.2%
170−180
−31.2%
Metro Exodus 90−95
+34.3%
70−75
−34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 118
+31.1%
90−95
−31.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 89
+27.1%
70−75
−27.1%
Assassin's Creed Valhalla 72
+30.9%
55−60
−30.9%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Cyberpunk 2077 44
+46.7%
30−33
−46.7%
Far Cry 5 40−45
+43.3%
30−33
−43.3%
Forza Horizon 4 164
+36.7%
120−130
−36.7%
Shadow of the Tomb Raider 130
+30%
100−105
−30%
Watch Dogs: Legion 67
+34%
50−55
−34%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+28%
50−55
−28%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileの競争である:

  • RX 7800 XTは1080pでは27%速い。
  • RX 7800 XTは1440pでは33%速い。
  • RX 7800 XTは4Kでは35%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 62.70 49.53
ノベルティ 25 8月 2023 21 3月 2023
最大メモリー容量 16 ギガバイト 12 ギガバイト
消費電力(TDP) 263 ワット 115 ワット

RX 7800 XTは 26.6% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、5ヶ月のアドバンテージがある、33.3%高い最大VRAM量を持っています。

一方、RTX 3500 Ada Generation Mobileは128.7%消費電力が低い。

Radeon RX 7800 XTは、パフォーマンステストでRTX 3500 Ada Generation Mobileを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7800 XTはパソコン用で、RTX 3500 Ada Generation Mobileはノートブック用であることに注意してください。


Radeon RX 7800 XTとRTX 3500 Ada Generation Mobileのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 3500 Ada Generation Mobile
RTX 3500 Ada Generation Mobile

類似GPUとの比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.3 2376 票

1から5のスケールでRadeon RX 7800 XTを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 票

1から5のスケールでRTX 3500 Ada Generation Mobileを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

ここでは、Radeon RX 7800 XT又はRTX 3500 Ada Generation Mobileについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。