Radeon RX 7800 XT vs. RTX 2000 Ada Generation Mobile

VS

Pontuação de desempenho combinado

RX 7800 XT
2023
16 GB GDDR6, 263 Watt
62.02
+70%

O Radeon RX 7800 XT supera o RTX 2000 Ada Generation Mobile por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25122
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade28.28sem dados
ArquiteturaRDNA 3Ada Lovelace
Nome do códigoNavi 32sem dados
TipoDa área de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento25 de Agosto 2023 (há menos de um ano)21 de Março 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$579 sem dados
Preço atual$669 (1.2x)sem dados

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento38403072
Frequência em modo Boost2430 MHzsem dados
Quantidade de transistores28,100 millionsem dados
Processo tecnológico de fabricação5 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)263 Watt115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
Velocidade de texturização604.8sem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptopsem dadoslarge
InterfacePCIe 4.0 x16sem dados
Comprimento267 mmsem dados
Espessura2-slotsem dados
Conectores de energia adicionais2x 8-pinsem dados

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória19500 MHz16000 MHz
Largura de banda de memória576.0 GB/ssem dados
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1sem dados
HDMI+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate
Modelo de sombreadores6.7sem dados
OpenGL4.6sem dados
OpenCL2.2sem dados
Vulkan1.3sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RX 7800 XT 62.02
+70%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.48

O Radeon RX 7800 XT supera o RTX 2000 Ada Generation Mobile em 70% nos nossos resultados de referência combinados.


3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 7800 XT 131792
+248%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

Radeon RX 7800 XT supera RTX 2000 Ada Generation Mobile em 248% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

RX 7800 XT 63292
+109%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262

Radeon RX 7800 XT supera RTX 2000 Ada Generation Mobile em 109% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

RX 7800 XT 50181
+128%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039

Radeon RX 7800 XT supera RTX 2000 Ada Generation Mobile em 128% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

RX 7800 XT 235488
+76.8%
RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204

Radeon RX 7800 XT supera RTX 2000 Ada Generation Mobile em 77% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD214
+78.3%
120−130
−78.3%
1440p126
+80%
70−75
−80%
4K76
+90%
40−45
−90%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 258
+72%
150−160
−72%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+80%
60−65
−80%
Battlefield 5 140−150
+75.3%
85−90
−75.3%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Cyberpunk 2077 193
+75.5%
110−120
−75.5%
Far Cry 5 182
+82%
100−105
−82%
Far Cry New Dawn 155
+72.2%
90−95
−72.2%
Forza Horizon 4 170−180
+75%
100−105
−75%
Hitman 3 190−200
+74.5%
110−120
−74.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+80%
75−80
−80%
Red Dead Redemption 2 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Shadow of the Tomb Raider 270
+80%
150−160
−80%
Watch Dogs: Legion 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+80%
60−65
−80%
Battlefield 5 140−150
+75.3%
85−90
−75.3%
Call of Duty: Modern Warfare 160−170
+70.5%
95−100
−70.5%
Cyberpunk 2077 161
+78.9%
90−95
−78.9%
Far Cry 5 175
+75%
100−105
−75%
Far Cry New Dawn 151
+77.6%
85−90
−77.6%
Forza Horizon 4 170−180
+75%
100−105
−75%
Hitman 3 190−200
+74.5%
110−120
−74.5%
Horizon Zero Dawn 130−140
+80%
75−80
−80%
Metro Exodus 164
+72.6%
95−100
−72.6%
Red Dead Redemption 2 100−110
+85.5%
55−60
−85.5%
Shadow of the Tomb Raider 236
+81.5%
130−140
−81.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 349
+74.5%
200−210
−74.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Assassin's Creed Valhalla 100−110
+80%
60−65
−80%
Battlefield 5 140−150
+75.3%
85−90
−75.3%
Cyberpunk 2077 148
+74.1%
85−90
−74.1%
Far Cry 5 162
+70.5%
95−100
−70.5%
Far Cry New Dawn 136
+81.3%
75−80
−81.3%
Forza Horizon 4 170−180
+75%
100−105
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 190
+72.7%
110−120
−72.7%
Watch Dogs: Legion 100−110
+76.7%
60−65
−76.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+70.8%
65−70
−70.8%
Hitman 3 130−140
+77.3%
75−80
−77.3%
Horizon Zero Dawn 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Metro Exodus 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Red Dead Redemption 2 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Shadow of the Tomb Raider 158
+75.6%
90−95
−75.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 65−70
+94.3%
35−40
−94.3%
Assassin's Creed Valhalla 75−80
+87.5%
40−45
−87.5%
Battlefield 5 110−120
+81.5%
65−70
−81.5%
Cyberpunk 2077 97
+76.4%
55−60
−76.4%
Far Cry 5 161
+78.9%
90−95
−78.9%
Far Cry New Dawn 134
+78.7%
75−80
−78.7%
Forza Horizon 4 140−150
+75%
80−85
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 140
+75%
80−85
−75%
Watch Dogs: Legion 65−70
+85.7%
35−40
−85.7%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Hitman 3 70−75
+85%
40−45
−85%
Horizon Zero Dawn 60−65
+80%
35−40
−80%
Metro Exodus 67
+91.4%
35−40
−91.4%
Red Dead Redemption 2 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%
Shadow of the Tomb Raider 83
+84.4%
45−50
−84.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 113
+73.8%
65−70
−73.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
+70.4%
27−30
−70.4%
Battlefield 5 75−80
+75.6%
45−50
−75.6%
Cyberpunk 2077 44
+83.3%
24−27
−83.3%
Far Cry 5 103
+71.7%
60−65
−71.7%
Far Cry New Dawn 109
+81.7%
60−65
−81.7%
Forza Horizon 4 95−100
+76.4%
55−60
−76.4%
Watch Dogs: Legion 35−40
+76.2%
21−24
−76.2%

É assim que RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile competem em jogos populares:

  • RX 7800 XT é 78% mais rápido em 1080p
  • RX 7800 XT é 80% mais rápido em 1440p
  • RX 7800 XT é 90% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 62.02 36.48
Novidade 25 de Agosto 2023 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Consumo de energia (TDP) 263 Watt 115 Watt

O Radeon RX 7800 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o RTX 2000 Ada Generation Mobile nos testes de desempenho.

Radeon RX 7800 XT destinada para computadores de mesa, e RTX 2000 Ada Generation Mobile - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon RX 7800 XT e RTX 2000 Ada Generation Mobile, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon RX 7800 XT
Radeon RX 7800 XT
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Mobile
RTX 2000 Ada Generation Mobile

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 1869 votos

Classifique Radeon RX 7800 XT em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 10 votos

Classifique RTX 2000 Ada Generation Mobile em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon RX 7800 XT ou RTX 2000 Ada Generation Mobile, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.