Radeon RX 7800 XT対RTX 2000 Ada Generation Mobile

性能のランキングでの位	26	121
人気順の場所	95	トップ100圏外
お得感	28.56	データなし
アーキテクチャー	RDNA 3	Ada Lovelace
コードネーム	Navi 32	データなし
タイプ	デスクトップの	ノートブック向けの
発売日	25 ８月 2023(1年未満前)	21 ３月 2023(1年前)
発売価格（MSRP）	$579	データなし
今の価格	$669 (1.2x)	データなし

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	3840	3072
Boost周波数	2430 MHz	データなし
トランジスタの数	28,100 million	データなし
技術プロセス	5 nm	5 nm
消費電力（TDP）	263 Watt	115 Watt (35 - 115 Watt TGP)
テクスチャリングの速度	604.8	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	large
インターフェース	PCIe 4.0 x16	データなし
長さ	267 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	2x 8-pin	データなし

メモリー

Radeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	256 Bit	128 Bit
メモリー周波数	19500 MHz	16000 MHz
メモリー帯域幅	576.0 ギガバイト/s	データなし
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	データなし
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation MobileにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
シェーダーモデル	6.7	データなし
OpenGL	4.6	データなし
OpenCL	2.2	データなし
Vulkan	1.3	データなし

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7800 XT 62.22
+70.6%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 36.47

Radeon RX 7800 XTは、ベンチマークを合わせた結果、RTX 2000 Ada Generation Mobileを71%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7800 XT 65611
+117%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 30262

Radeon RX 7800 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを117%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 7800 XT 134322
+255%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 37844

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Vantage PerformanceにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを255%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7800 XT 49707
+126%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 22039

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを126%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 7800 XT 202773
+52.2%

RTX 2000 Ada Generation Mobile 133204

Radeon RX 7800 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRTX 2000 Ada Generation Mobileを52%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7800 XTおよびRTX 2000 Ada Generation Mobileのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	212 +76.7%	120−130 −76.7%
1440p	126 +80%	70−75 −80%
4K	76 +90%	40−45 −90%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

258
+72%

150−160

−72%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +80%	60−65 −80%
Battlefield 5	190−200 +80%	110−120 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +76%	75−80 −76%
Cyberpunk 2077	193 +75.5%	110−120 −75.5%
Far Cry 5	100−110 +71.7%	60−65 −71.7%
Far Cry New Dawn	130−140 +77.3%	75−80 −77.3%
Forza Horizon 4	278 +73.8%	160−170 −73.8%
Hitman 3	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%
Horizon Zero Dawn	474 +75.6%	270−280 −75.6%
Metro Exodus	120−130 +81.4%	70−75 −81.4%
Red Dead Redemption 2	120−130 +72.9%	70−75 −72.9%
Shadow of the Tomb Raider	488 +74.3%	280−290 −74.3%
Watch Dogs: Legion	196 +78.2%	110−120 −78.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +80%	60−65 −80%
Battlefield 5	190−200 +80%	110−120 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +76%	75−80 −76%
Cyberpunk 2077	161 +78.9%	90−95 −78.9%
Far Cry 5	113 +73.8%	65−70 −73.8%
Far Cry New Dawn	76 +90%	40−45 −90%
Forza Horizon 4	261 +74%	150−160 −74%
Hitman 3	140−150 +77.5%	80−85 −77.5%
Horizon Zero Dawn	413 +72.1%	240−250 −72.1%
Metro Exodus	162 +80%	90−95 −80%
Red Dead Redemption 2	120−130 +72.9%	70−75 −72.9%
Shadow of the Tomb Raider	310 +72.2%	180−190 −72.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	349 +74.5%	200−210 −74.5%
Watch Dogs: Legion	176 +76%	100−105 −76%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	95−100 +76.4%	55−60 −76.4%
Assassin's Creed Valhalla	100−110 +80%	60−65 −80%
Call of Duty: Modern Warfare	130−140 +76%	75−80 −76%
Cyberpunk 2077	148 +74.1%	85−90 −74.1%
Far Cry 5	100−110 +71.7%	60−65 −71.7%
Forza Horizon 4	222 +70.8%	130−140 −70.8%
Horizon Zero Dawn	274 +71.3%	160−170 −71.3%
Metro Exodus	147 +72.9%	85−90 −72.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	190 +72.7%	110−120 −72.7%
Watch Dogs: Legion	145 +81.3%	80−85 −81.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

120−130

+72.9%

70−75
−72.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5	130−140 +73.8%	80−85 −73.8%
Far Cry New Dawn	130−140 +73.8%	80−85 −73.8%
Hitman 3	75−80 +90%	40−45 −90%
Red Dead Redemption 2	55−60 +90%	30−33 −90%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	65−70 +94.3%	35−40 −94.3%
Assassin's Creed Valhalla	75−80 +90%	40−45 −90%
Call of Duty: Modern Warfare	95−100 +78.2%	55−60 −78.2%
Cyberpunk 2077	97 +76.4%	55−60 −76.4%
Far Cry 5	161 +78.9%	90−95 −78.9%
Forza Horizon 4	202 +83.6%	110−120 −83.6%
Horizon Zero Dawn	217 +80.8%	120−130 −80.8%
Metro Exodus	148 +74.1%	85−90 −74.1%
Shadow of the Tomb Raider	243 +73.6%	140−150 −73.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	140 +75%	80−85 −75%
Watch Dogs: Legion	115 +76.9%	65−70 −76.9%

4K
High Preset

Far Cry 5	84 +86.7%	45−50 −86.7%
Far Cry New Dawn	90−95 +86%	50−55 −86%
Hitman 3	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Horizon Zero Dawn	90−95 +84%	50−55 −84%
Shadow of the Tomb Raider	84 +86.7%	45−50 −86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	113 +73.8%	65−70 −73.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +74.1%	27−30 −74.1%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Battlefield 5	75−80 +75.6%	45−50 −75.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +91.4%	35−40 −91.4%
Cyberpunk 2077	44 +83.3%	24−27 −83.3%
Forza Horizon 4	164 +72.6%	95−100 −72.6%
Horizon Zero Dawn	131 +74.7%	75−80 −74.7%
Metro Exodus	112 +72.3%	65−70 −72.3%
Watch Dogs: Legion	67 +91.4%	35−40 −91.4%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+80%

35−40

−80%

これが人気ゲームでのRX 7800 XTとRTX 2000 Ada Generation Mobileの競争である：

RX 7800 XTは1080pでは77%速い。
RX 7800 XTは1440pでは80%速い。
RX 7800 XTは4Kでは90%速い。

メリットとデメリット

性能評価	62.22	36.47
ノベルティ	25 ８月 2023	21 ３月 2023
最大メモリー容量	16 ギガバイト	8 ギガバイト
消費電力（TDP）	263 ワット	115 ワット