Radeon RX 7600M vs RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 7900M przewyższa RX 7600M o aż 465% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 409 | 33 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 3 | RDNA 3 |
Kryptonim | Navi 33 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2070 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 246.4 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900M przewyższa RX 7600M o 465% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900M przewyższa RX 7600M o 465% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900M przewyższa RX 7600M o 71% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900M przewyższa RX 7600M o 96% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 82
−76.8%
| 145
+76.8%
|
1440p | 35
−203%
| 106
+203%
|
4K | 26
−192%
| 76
+192%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Metro Exodus | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Battlefield 5 | 30−33
−510%
|
180−190
+510%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−479%
|
130−140
+479%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Hitman 3 | 18−20
−522%
|
110−120
+522%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Metro Exodus | 21−24
−543%
|
130−140
+543%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−515%
|
160−170
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−488%
|
90−95
+488%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−519%
|
95−100
+519%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
Far Cry 5 | 18−20
−506%
|
100−110
+506%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−537%
|
190−200
+537%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−503%
|
240−250
+503%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−473%
|
344
+473%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−522%
|
168
+522%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−481%
|
120−130
+481%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−550%
|
110−120
+550%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−490%
|
120−130
+490%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−475%
|
65−70
+475%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−469%
|
90−95
+469%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 5−6 |
Far Cry 5 | 21−24
−486%
|
123
+486%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Hitman 3 | 14−16
−479%
|
80−85
+479%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−471%
|
130−140
+471%
|
Metro Exodus | 16−18
−531%
|
100−110
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−523%
|
249
+523%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−506%
|
95−100
+506%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−513%
|
95−100
+513%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−550%
|
65−70
+550%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−500%
|
50−55
+500%
|
Hitman 3 | 8−9
−513%
|
45−50
+513%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−544%
|
116
+544%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−529%
|
40−45
+529%
|
Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−500%
|
40−45
+500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−486%
|
40−45
+486%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Far Cry 5 | 6−7
−533%
|
35−40
+533%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−529%
|
85−90
+529%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Metro Exodus | 10−11
−560%
|
65−70
+560%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−467%
|
30−35
+467%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−470%
|
55−60
+470%
|
W ten sposób RX 7600M i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 77% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 203% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 192% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.20 | 57.64 |
Nowość | 5 stycznia 2023 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600M i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.