Radeon RX 7600 vs RX 5500 XT
Łączny wynik wydajności
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 215 |
Miejsce według popularności | 66 | 82 |
Stosunek jakości do ceny | 38.13 | 15.37 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 33 | Navi 14 XTX |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | $169 |
Cena teraz | $352 (1.3x) | $317 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 148% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 5500 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1607 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1845 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 162.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 204 mm | 180 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 78% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 78% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 123% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 68% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 127% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 112% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7600 przewyższa RX 5500 XT o 15% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
+88%
| 75
−88%
|
1440p | 73
+69.8%
| 43
−69.8%
|
4K | 40
+60%
| 25
−60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 148
+89.7%
|
78
−89.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1.4%
|
72
−1.4%
|
Battlefield 5 | 130−140
+73.1%
|
75−80
−73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+91.8%
|
61
−91.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+47.4%
|
55−60
−47.4%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+58.5%
|
65−70
−58.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+61.5%
|
78
−61.5%
|
Hitman 3 | 100−110
+4%
|
101
−4%
|
Horizon Zero Dawn | 323
+94.6%
|
166
−94.6%
|
Metro Exodus | 100−110
−25.7%
|
132
+25.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−9.1%
|
108
+9.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 284
+114%
|
133
−114%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+4.1%
|
74
−4.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+25.9%
|
58
−25.9%
|
Battlefield 5 | 130−140
+73.1%
|
75−80
−73.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+122%
|
45
−122%
|
Far Cry 5 | 80−85
+95.3%
|
43
−95.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+67.4%
|
46
−67.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+90.9%
|
66
−90.9%
|
Hitman 3 | 100−110
+72.1%
|
61
−72.1%
|
Horizon Zero Dawn | 255
+91.7%
|
133
−91.7%
|
Metro Exodus | 154
+67.4%
|
92
−67.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+12.5%
|
88
−12.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+114%
|
87
−114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+121%
|
95
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+20.3%
|
64
−20.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+58.7%
|
45−50
−58.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+49%
|
49
−49%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+78.8%
|
50−55
−78.8%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40
−125%
|
Far Cry 5 | 80−85
+47.4%
|
55−60
−47.4%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+125%
|
56
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+97.7%
|
87
−97.7%
|
Metro Exodus | 138
+66.3%
|
83
−66.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+112%
|
58
−112%
|
Watch Dogs: Legion | 75−80
+114%
|
36
−114%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
+30.3%
|
76
−30.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+47.8%
|
67
−47.8%
|
Hitman 3 | 55−60
+22.2%
|
45
−22.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+41.7%
|
24
−41.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+76.9%
|
24−27
−76.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+27%
|
37
−27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+103%
|
30−35
−103%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+180%
|
20
−180%
|
Far Cry 5 | 115
+91.7%
|
60
−91.7%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+117%
|
41
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 127
+95.4%
|
65
−95.4%
|
Metro Exodus | 118
+96.7%
|
60
−96.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+95.5%
|
66
−95.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+207%
|
27−30
−207%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+46.2%
|
26
−46.2%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
+156%
|
25
−156%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+48.6%
|
37
−48.6%
|
Hitman 3 | 35−40
+34.6%
|
26
−34.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
+90.9%
|
22
−90.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+90.3%
|
31
−90.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+93.3%
|
14−16
−93.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+42.1%
|
19
−42.1%
|
Battlefield 5 | 50−55
+45.7%
|
35
−45.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+116%
|
18−20
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+200%
|
8
−200%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+181%
|
21
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+94.6%
|
37
−94.6%
|
Metro Exodus | 62
+100%
|
31
−100%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+57.1%
|
14
−57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+58.3%
|
24
−58.3%
|
W ten sposób RX 7600 i RX 5500 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 88% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 70% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7600 jest 207% szybszy.
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 5500 XT jest 26% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7600 wyprzedza 70 testach (97%)
- RX 5500 XT wyprzedza 2 testach (3%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 42.16 | 23.70 |
Nowość | 24 maja 2023 | 12 grudnia 2019 |
Koszt | $269 | $169 |
Proces technologiczny | 6 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 130 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Radeon RX 5500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.