Radeon RX 7600 vs Quadro K2200
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z Quadro K2200, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 przewyższa Quadro K2200 o aż 359% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i Quadro K2200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 445 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.32 | 3.08 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | Navi 33 | GM107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 22 lipca 2014 (9 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $395.75 |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $313 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 1144% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro K2200.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i Quadro K2200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i Quadro K2200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1046 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1124 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 68 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 44.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,439 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i Quadro K2200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 202 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i Quadro K2200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 5012 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 80.19 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i Quadro K2200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 2x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i Quadro K2200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | + |
| CUDA | brak danych | 5.0 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i Quadro K2200 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa Quadro K2200 o 359% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa Quadro K2200 o 359% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i Quadro K2200 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+407%
| 27−30
−407%
|
| 1440p | 68
+386%
| 14−16
−386%
|
| 4K | 38
+375%
| 8−9
−375%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 650−700
+339%
|
148
−339%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Battlefield 5 | 600−650
+344%
|
130−140
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+312%
|
85−90
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 500−550
+327%
|
117
−327%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+344%
|
90−95
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+333%
|
100−110
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+349%
|
150−160
−349%
|
| Hitman 3 | 350−400
+302%
|
85−90
−302%
|
| Horizon Zero Dawn | 1450−1500
+349%
|
323
−349%
|
| Metro Exodus | 500−550
+327%
|
110−120
−327%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+355%
|
95−100
−355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1300−1350
+358%
|
284
−358%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+346%
|
100−110
−346%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Battlefield 5 | 600−650
+344%
|
130−140
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+312%
|
85−90
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+350%
|
100
−350%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+344%
|
90−95
−344%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+333%
|
100−110
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+349%
|
150−160
−349%
|
| Hitman 3 | 350−400
+302%
|
85−90
−302%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+336%
|
170−180
−336%
|
| Metro Exodus | 350−400
+355%
|
77
−355%
|
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+355%
|
95−100
−355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+357%
|
230
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 950−1000
+352%
|
210
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+346%
|
100−110
−346%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+312%
|
85−90
−312%
|
| Cyberpunk 2077 | 400−450
+344%
|
90
−344%
|
| Far Cry 5 | 400−450
+344%
|
90−95
−344%
|
| Forza Horizon 4 | 700−750
+349%
|
150−160
−349%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+336%
|
172
−336%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 900−950
+352%
|
199
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 550−600
+347%
|
123
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 450−500
+346%
|
100−110
−346%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 450−500
+355%
|
95−100
−355%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 350−400
+327%
|
80−85
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 450−500
+355%
|
95−100
−355%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 210−220
+357%
|
45−50
−357%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 210−220
+347%
|
45−50
−347%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 290−300
+346%
|
65−70
−346%
|
| Cyberpunk 2077 | 250−260
+346%
|
56
−346%
|
| Far Cry 5 | 500−550
+335%
|
115
−335%
|
| Forza Horizon 4 | 400−450
+349%
|
85−90
−349%
|
| Hitman 3 | 250−260
+346%
|
55−60
−346%
|
| Horizon Zero Dawn | 550−600
+333%
|
127
−333%
|
| Metro Exodus | 500−550
+324%
|
118
−324%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 550−600
+326%
|
129
−326%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 350−400
+307%
|
86
−307%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+336%
|
35−40
−336%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 300−310
+311%
|
70−75
−311%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+342%
|
40−45
−342%
|
| Far Cry New Dawn | 160−170
+344%
|
35−40
−344%
|
| Hitman 3 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
+355%
|
55−60
−355%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+352%
|
42
−352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
+358%
|
59
−358%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+348%
|
27−30
−348%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+344%
|
27−30
−344%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+329%
|
27−30
−329%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+358%
|
24
−358%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+358%
|
55−60
−358%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+317%
|
72
−317%
|
| Metro Exodus | 280−290
+352%
|
62
−352%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
+355%
|
21−24
−355%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 170−180
+347%
|
35−40
−347%
|
W ten sposób RX 7600 i Quadro K2200 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 407% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 386% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 375% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.19 | 9.19 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 22 lipca 2014 |
| Koszt | $269 | $395.75 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 68 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K2200.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro K2200 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i Quadro K2200 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
