Radeon RX 7600 与 Quadro K2200
累積績效評估
我们比较了 Radeon RX 7600 和 Quadro K2200,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RX 7600的表现比K2200高出了365%。
主要細節
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 7600和Quadro K2200架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 94 | 488 |
按受欢迎程度排列 | 52 | 未进入前 100 名 |
成本效益评估 | 90.19 | 3.34 |
電源效率 | 17.92 | 9.35 |
架构 | RDNA 3.0 (2022−2025) | Maxwell (2014−2017) |
代号 | Navi 33 | GM107 |
类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
发布日期 | 24 5月 2023(1年 前) | 22 7月 2014(10年 前) |
发布时的价格 | $269 | $395.75 |
成本效益评估
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
RX 7600 的 2600% 性价比高于 Quadro K2200。
詳細規格
Radeon RX 7600和Quadro K2200的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和Quadro K2200性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2048 | 640 |
核心频率 | 1720 MHz | 1046 MHz |
Boost模式下的频率 | 2655 MHz | 1124 MHz |
晶体管数 | 13,300 million | 1,870 million |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt | 68 Watt |
纹理填充率 | 339.8 | 44.96 |
带浮点的性能 | 21.75 TFLOPS | 1.439 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 128 | 40 |
Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外型尺寸與相容性
负责Radeon RX 7600和Quadro K2200与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。
介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
长度 | 204 mm | 202 mm |
宽度 | 2-slot | 1-slot |
附加电源连接器 | 1x 8-pin | 不是 |
VRAM 容量與類型
Radeon RX 7600和Quadro K2200上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
内存总线宽度 | 128 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 2250 MHz | 1253 MHz |
内存通过量 | 288.0 千兆字节/s | 80.19 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
連線與輸出
列出Radeon RX 7600和Quadro K2200上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 2x DisplayPort |
HDMI | + | - |
API 與 SDK 相容性
列出了Radeon RX 7600和Quadro K2200支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
着色器 | 6.7 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | + |
CUDA | - | 5.0 |
合成基準效能
这些是Radeon RX 7600和Quadro K2200基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和Quadro K2200的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 141
+370%
| 30−35
−370%
|
1440p | 71
+407%
| 14−16
−407%
|
4K | 36
+414%
| 7−8
−414%
|
每格成本,美元
1080p | 1.91
+591%
| 13.19
−591%
|
1440p | 3.79
+646%
| 28.27
−646%
|
4K | 7.47
+657%
| 56.54
−657%
|
- 在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 591% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 646% 。
- 在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 657% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 213
+373%
|
45−50
−373%
|
Counter-Strike 2 | 348
+397%
|
70−75
−397%
|
Cyberpunk 2077 | 148
+393%
|
30−33
−393%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 158
+427%
|
30−33
−427%
|
Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Counter-Strike 2 | 336
+380%
|
70−75
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
Far Cry 5 | 183
+423%
|
35−40
−423%
|
Fortnite | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
Valorant | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Counter-Strike 2 | 179
+411%
|
35−40
−411%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+405%
|
55−60
−405%
|
Cyberpunk 2077 | 100
+376%
|
21−24
−376%
|
Far Cry 5 | 174
+397%
|
35−40
−397%
|
Fortnite | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
+417%
|
24−27
−417%
|
Grand Theft Auto V | 150
+400%
|
30−33
−400%
|
Metro Exodus | 113
+371%
|
24−27
−371%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+367%
|
45−50
−367%
|
Valorant | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
+400%
|
27−30
−400%
|
Cyberpunk 2077 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Far Cry 5 | 163
+366%
|
35−40
−366%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
+413%
|
30−33
−413%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+420%
|
30−33
−420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+413%
|
24−27
−413%
|
Valorant | 230−240
+413%
|
45−50
−413%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
+391%
|
35−40
−391%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
+400%
|
18−20
−400%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+400%
|
55−60
−400%
|
Grand Theft Auto V | 77
+381%
|
16−18
−381%
|
Metro Exodus | 65
+442%
|
12−14
−442%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
Valorant | 260−270
+375%
|
55−60
−375%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
+381%
|
21−24
−381%
|
Cyberpunk 2077 | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
Far Cry 5 | 115
+379%
|
24−27
−379%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+379%
|
24−27
−379%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
+405%
|
21−24
−405%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
Counter-Strike 2 | 22
+450%
|
4−5
−450%
|
Grand Theft Auto V | 82
+413%
|
16−18
−413%
|
Metro Exodus | 38
+375%
|
8−9
−375%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Valorant | 240−250
+386%
|
50−55
−386%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+380%
|
5−6
−380%
|
Far Cry 5 | 57
+375%
|
12−14
−375%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+381%
|
16−18
−381%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
+430%
|
10−11
−430%
|
这就是 RX 7600 和 Quadro K2200 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7600 的370% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7600 的407% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7600 的414% 速度更快
優缺點摘要
业绩评级 | 37.17 | 7.99 |
新颖性 | 24 5月 2023 | 22 7月 2014 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 4 千兆字节 |
工艺过程 | 6 nm | 28 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 瓦特 | 68 瓦特 |
RX 7600 的综合绩效得分高出 365.2%、年龄优势为 8 岁、最大 VRAM 容量比 100 高 #%、366.7%更先进的光刻工艺.
另一方面,Quadro K2200 的耗电量降低了142.6%.
我们推荐使用 Radeon RX 7600,因为它在性能测试中击败了 Quadro K2200。
应当记住,Radeon RX 7600是为台式计算机设计的,而Quadro K2200是为工作站设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。