Radeon RX 7600 vs GRID M3-3020
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z GRID M3-3020, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 przewyższa GRID M3-3020 o aż 452% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GRID M3-3020, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 495 |
| Miejsce według popularności | 66 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 38.32 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Maxwell (2014−2018) |
| Kryptonim | Navi 33 | GM107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 18 maja 2016 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GRID M3-3020: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GRID M3-3020, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 640 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1033 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1306 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,870 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 52.24 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,672 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GRID M3-3020 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GRID M3-3020: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 5200 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 83.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GRID M3-3020. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GRID M3-3020, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | brak danych | 5.0 |
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GRID M3-3020 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+471%
| 24−27
−471%
|
| 1440p | 68
+467%
| 12−14
−467%
|
| 4K | 38
+533%
| 6−7
−533%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 800−850
+441%
|
148
−441%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+419%
|
130−140
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+429%
|
85−90
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 600−650
+413%
|
117
−413%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+400%
|
90−95
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+429%
|
100−110
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+445%
|
150−160
−445%
|
| Hitman 3 | 450−500
+417%
|
85−90
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 1750−1800
+442%
|
323
−442%
|
| Metro Exodus | 600−650
+413%
|
110−120
−413%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+405%
|
95−100
−405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1550−1600
+446%
|
284
−446%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+445%
|
100−110
−445%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Battlefield 5 | 700−750
+419%
|
130−140
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+429%
|
85−90
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 550−600
+450%
|
100
−450%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+400%
|
90−95
−400%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+429%
|
100−110
−429%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+445%
|
150−160
−445%
|
| Hitman 3 | 450−500
+417%
|
85−90
−417%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+423%
|
170−180
−423%
|
| Metro Exodus | 400−450
+419%
|
77
−419%
|
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+405%
|
95−100
−405%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1250−1300
+443%
|
230
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1150−1200
+448%
|
210
−448%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+445%
|
100−110
−445%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 450−500
+429%
|
85−90
−429%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+400%
|
90
−400%
|
| Far Cry 5 | 450−500
+400%
|
90−95
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 850−900
+445%
|
150−160
−445%
|
| Horizon Zero Dawn | 900−950
+423%
|
172
−423%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1050−1100
+428%
|
199
−428%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+428%
|
123
−428%
|
| Watch Dogs: Legion | 550−600
+445%
|
100−110
−445%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 500−550
+405%
|
95−100
−405%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 450−500
+449%
|
80−85
−449%
|
| Far Cry New Dawn | 500−550
+405%
|
95−100
−405%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 250−260
+443%
|
45−50
−443%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 250−260
+432%
|
45−50
−432%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+438%
|
65−70
−438%
|
| Cyberpunk 2077 | 300−310
+436%
|
56
−436%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+422%
|
115
−422%
|
| Forza Horizon 4 | 450−500
+406%
|
85−90
−406%
|
| Hitman 3 | 300−310
+436%
|
55−60
−436%
|
| Horizon Zero Dawn | 700−750
+451%
|
127
−451%
|
| Metro Exodus | 650−700
+451%
|
118
−451%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 700−750
+443%
|
129
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 450−500
+423%
|
86
−423%
|
| Watch Dogs: Legion | 210−220
+438%
|
35−40
−438%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 400−450
+448%
|
70−75
−448%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 230−240
+435%
|
40−45
−435%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+428%
|
35−40
−428%
|
| Hitman 3 | 190−200
+443%
|
35−40
−443%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+445%
|
55−60
−445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
+448%
|
42
−448%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
+408%
|
59
−408%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+417%
|
27−30
−417%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+419%
|
27−30
−419%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 150−160
+436%
|
27−30
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+442%
|
24
−442%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+420%
|
24−27
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+408%
|
55−60
−408%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+386%
|
72
−386%
|
| Metro Exodus | 300−310
+384%
|
62
−384%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 200−210
+426%
|
35−40
−426%
|
W ten sposób RX 7600 i GRID M3-3020 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 471% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 467% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 533% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.19 | 7.65 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 18 maja 2016 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GRID M3-3020.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GRID M3-3020 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GRID M3-3020 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
