Radeon RX 6900 XT vs Arc A380
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT i Arc A380, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6900 XT przewyższa Arc A380 o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Arc A380, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 174 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.66 | 14.20 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 21 | DG2-128 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 14 czerwca 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | $149 |
Cena teraz | $957 (1x) | $591 (4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6900 XT ma 53% lepszy stosunek ceny do jakości niż Arc A380.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Arc A380: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Arc A380, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1024 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2050 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 7,200 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 75 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 131.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Arc A380 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 222 mm |
Grubość | 3-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Arc A380: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 15500 MHz |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 186.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Arc A380. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Arc A380, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Arc A380 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc A380 o 134% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc A380 o 330% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc A380 o 326% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc A380 o 397% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Arc A380 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+349%
| 45
−349%
|
1440p | 137
+149%
| 55−60
−149%
|
4K | 86
+146%
| 35−40
−146%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+91.8%
|
61
−91.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+238%
|
50
−238%
|
Battlefield 5 | 220−230
+129%
|
95−100
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Far Cry 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
Forza Horizon 4 | 283
+272%
|
76
−272%
|
Hitman 3 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 442
+338%
|
101
−338%
|
Metro Exodus | 140−150
+53.8%
|
90−95
−53.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+243%
|
94
−243%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+245%
|
55
−245%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+112%
|
50
−112%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+284%
|
37
−284%
|
Battlefield 5 | 220−230
+129%
|
95−100
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Far Cry 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+124%
|
75−80
−124%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+76.4%
|
120−130
−76.4%
|
Hitman 3 | 61
+0%
|
60−65
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+149%
|
110−120
−149%
|
Metro Exodus | 62
+107%
|
30
−107%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+303%
|
80
−303%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+389%
|
66
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
+67.5%
|
80−85
−67.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+238%
|
29
−238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+342%
|
31
−342%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+95.1%
|
60−65
−95.1%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+145%
|
55−60
−145%
|
Far Cry 5 | 110−120
+74.6%
|
65−70
−74.6%
|
Forza Horizon 4 | 248
+335%
|
57
−335%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+444%
|
52
−444%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+428%
|
61
−428%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+382%
|
34
−382%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+384%
|
25
−384%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+61%
|
75−80
−61%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+195%
|
55−60
−195%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+219%
|
30−35
−219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+252%
|
30−35
−252%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+152%
|
40−45
−152%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 130−140
+156%
|
50−55
−156%
|
Forza Horizon 4 | 231
+285%
|
60−65
−285%
|
Hitman 3 | 100−110
+181%
|
35−40
−181%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+261%
|
60−65
−261%
|
Metro Exodus | 117
+105%
|
55−60
−105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+190%
|
65−70
−190%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+223%
|
35−40
−223%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+279%
|
24−27
−279%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+200%
|
27−30
−200%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
Hitman 3 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+206%
|
35−40
−206%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+259%
|
30−35
−259%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+183%
|
18−20
−183%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry 5 | 50−55
+194%
|
16−18
−194%
|
Forza Horizon 4 | 162
+295%
|
40−45
−295%
|
Horizon Zero Dawn | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
Metro Exodus | 101
+248%
|
27−30
−248%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+286%
|
14−16
−286%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+188%
|
24−27
−188%
|
W ten sposób RX 6900 XT i Arc A380 konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 349% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 149% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 146% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 6900 XT jest 444% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6900 XT wyprzedza 65 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.49 | 29.74 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 14 czerwca 2022 |
Koszt | $999 | $149 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 6 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 75 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A380.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Arc A380 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.