Radeon RX 6850M XT vs RTX A1000 Mobile
Skor kinerja gabungan
Radeon RX 6850M XT mengungguli RTX A1000 Mobile dengan selisih 93% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 69 | 222 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 22 | GA107 |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 4 Januari 2022 (2 tahun lalu) | 30 Maret 2022 (2 tahun lalu) |
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 2560 | 2048 |
| Frekuensi dalam mode Boost | 2463 MHz | 1140 MHz |
| Jumlah transistor | 17,200 million | tidak ada data |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 413.0 | 72.96 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | medium sized |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 18000 MHz | 14000 MHz |
| Bandwidth memori | 384.0 GB/s | 176.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Dukungan API
API yang didukung Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile, termasuk versinya.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | tidak ada data | 8.6 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Radeon RX 6850M XT mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 93% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 17%
Radeon RX 6850M XT mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 178% di 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6850M XT mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 199% di 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.
Cakupan benchmark: 14%
Radeon RX 6850M XT mengungguli RTX A1000 Mobile sebesar 144% di 3DMark Cloud Gate GPU.
Tes dalam game
Hasil Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 137
+111%
| 65
−111%
|
| 1440p | 82
+228%
| 25
−228%
|
| 4K | 60
+100%
| 30−35
−100%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160
+162%
|
61
−162%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 159
+218%
|
50
−218%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+172%
|
50
−172%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Hitman 3 | 193
+130%
|
84
−130%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 297
+172%
|
109
−172%
|
| Watch Dogs: Legion | 119
+91.9%
|
62
−91.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130
+294%
|
33
−294%
|
| Battlefield 5 | 140−150
+86.8%
|
75−80
−86.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+186%
|
37
−186%
|
| Far Cry 5 | 44
−63.6%
|
72
+63.6%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+69.8%
|
60−65
−69.8%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Hitman 3 | 110−120
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+193%
|
44
−193%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+133%
|
85
−133%
|
| Watch Dogs: Legion | 108
+100%
|
54
−100%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 112
+348%
|
25
−348%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+92.2%
|
50−55
−92.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+200%
|
29
−200%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+53.6%
|
55−60
−53.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+78.4%
|
70−75
−78.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 170−180
+125%
|
75−80
−125%
|
| Metro Exodus | 100−110
+58.8%
|
65−70
−58.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+184%
|
43
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 83
+219%
|
26
−219%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−110
+64.5%
|
60−65
−64.5%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+100%
|
40−45
−100%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+119%
|
45−50
−119%
|
| Hitman 3 | 55−60
+72.7%
|
30−35
−72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+112%
|
16−18
−112%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85
+286%
|
22
−286%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+123%
|
30−35
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+293%
|
14−16
−293%
|
| Far Cry 5 | 99
+154%
|
35−40
−154%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+107%
|
45−50
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+111%
|
45−50
−111%
|
| Metro Exodus | 80−85
+86.4%
|
40−45
−86.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+232%
|
50−55
−232%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+148%
|
27−30
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+253%
|
17
−253%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 28
−57.1%
|
40−45
+57.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+127%
|
24−27
−127%
|
| Hitman 3 | 35−40
+106%
|
18−20
−106%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+292%
|
12−14
−292%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+100%
|
27−30
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+420%
|
5−6
−420%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+96.9%
|
30−35
−96.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+123%
|
24−27
−123%
|
| Metro Exodus | 45−50
+118%
|
21−24
−118%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+105%
|
20−22
−105%
|
Beginilah cara RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RX 6850M XT adalah 111% lebih cepat di 1080p
- RX 6850M XT adalah 228% lebih cepat di 1440p
- RX 6850M XT adalah 100% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RX 6850M XT 420% lebih cepat.
- di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A1000 Mobile 64% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RX 6850M XT berada di depan dalam 70 tes (97%)
- RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 2 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 44.47 | 23.07 |
| Kebaruan | 4 Januari 2022 | 30 Maret 2022 |
| Jumlah maksimum memori | 12 GB | 4 GB |
| Proses teknologi | 7 nm | 8 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 145 Watt | 95 Watt |
Radeon RX 6850M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan RTX A1000 Mobile dalam pengujian performa.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 6850M XT dan RTX A1000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
