Quadro T1200 Mobile vs GeForce RTX 5060 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro T1200 Mobile z GeForce RTX 5060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti przewyższa T1200 Mobile o aż 291% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 318 | 25 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 71.48 | 27.95 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU117 | GB206 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 12 kwietnia 2021 (4 lata temu) | 16 kwietnia 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 855 MHz | 2407 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1425 MHz | 2572 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | 180 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 91.20 | 370.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2.918 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 64 | 144 |
| Tensor Cores | brak danych | 144 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Quadro T1200 Mobile i GeForce RTX 5060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 58
−279%
| 220−230
+279%
|
| 1440p | 33
−264%
| 120−130
+264%
|
| 4K | 81
−270%
| 300−350
+270%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Hogwarts Legacy | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Far Cry 5 | 65
−197%
|
190−200
+197%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−274%
|
270−280
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−167%
|
170−180
+167%
|
| Valorant | 130−140
−190%
|
350−400
+190%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−25.8%
|
270−280
+25.8%
|
| Dota 2 | 114
−251%
|
400−450
+251%
|
| Far Cry 5 | 59
−227%
|
190−200
+227%
|
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−274%
|
270−280
+274%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−250%
|
190−200
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| Metro Exodus | 35−40
−373%
|
170−180
+373%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−167%
|
170−180
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−315%
|
290−300
+315%
|
| Valorant | 130−140
−190%
|
350−400
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−143%
|
180−190
+143%
|
| Dota 2 | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
| Far Cry 5 | 56
−245%
|
190−200
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−274%
|
270−280
+274%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−371%
|
160−170
+371%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−167%
|
170−180
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−697%
|
290−300
+697%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−218%
|
300−350
+218%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−300%
|
500−550
+300%
|
| Grand Theft Auto V | 37
−284%
|
140−150
+284%
|
| Metro Exodus | 21−24
−413%
|
110−120
+413%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−257%
|
100−105
+257%
|
| Valorant | 170−180
−184%
|
450−500
+184%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−252%
|
170−180
+252%
|
| Far Cry 5 | 41
−322%
|
170−180
+322%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−441%
|
230−240
+441%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−389%
|
90−95
+389%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−278%
|
150−160
+278%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−419%
|
160−170
+419%
|
| Metro Exodus | 14−16
−457%
|
75−80
+457%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−492%
|
140−150
+492%
|
| Valorant | 100−105
−232%
|
300−350
+232%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−400%
|
130−140
+400%
|
| Dota 2 | 109
−267%
|
400−450
+267%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−475%
|
110−120
+475%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−523%
|
190−200
+523%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−382%
|
50−55
+382%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−465%
|
95−100
+465%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−339%
|
75−80
+339%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 350−400
+0%
|
350−400
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+0%
|
100−105
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+0%
|
45−50
+0%
|
W ten sposób T1200 Mobile i RTX 5060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti jest 279% szybszy w 1080p
- RTX 5060 Ti jest 264% szybszy w 1440p
- RTX 5060 Ti jest 270% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX 5060 Ti jest 697% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5060 Ti wyprzedza 47 testach (75%)
- jest remis w 16 testach (25%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.24 | 67.41 |
| Nowość | 12 kwietnia 2021 | 16 kwietnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Wat | 180 Wat |
T1200 Mobile ma 900% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti ma 291% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro T1200 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro T1200 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce RTX 5060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
