Radeon RX 6750 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6750 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 6750 XT o imponujący 65% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 64 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 52.01 | 5.87 |
| Wydajność energetyczna | 14.72 | 10.15 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 marca 2022 (3 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6750 XT ma 786% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2150 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2600 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 416.0 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.31 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 432.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 163
−59.5%
| 260−270
+59.5%
|
| 1440p | 88
−59.1%
| 140−150
+59.1%
|
| 4K | 50
−60%
| 80−85
+60%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.37
+878%
| 32.94
−878%
|
| 1440p | 6.24
+881%
| 61.18
−881%
|
| 4K | 10.98
+875%
| 107.06
−875%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 878% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 881% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6750 XT jest o 875% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 171
−63.7%
|
280−290
+63.7%
|
| Counter-Strike 2 | 353
−55.8%
|
550−600
+55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 165
−63.6%
|
270−280
+63.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 139
−58.3%
|
220−230
+58.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 346
−59%
|
550−600
+59%
|
| Cyberpunk 2077 | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| Far Cry 5 | 178
−62.9%
|
290−300
+62.9%
|
| Fortnite | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 217
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 270−280
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 114
−57.9%
|
180−190
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Counter-Strike 2 | 220
−59.1%
|
350−400
+59.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−61.9%
|
450−500
+61.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 109
−65.1%
|
180−190
+65.1%
|
| Dota 2 | 154
−62.3%
|
250−260
+62.3%
|
| Far Cry 5 | 170
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
| Fortnite | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
| Forza Horizon 5 | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
| Grand Theft Auto V | 162
−60.5%
|
260−270
+60.5%
|
| Metro Exodus | 127
−65.4%
|
210−220
+65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−63.3%
|
400−450
+63.3%
|
| Valorant | 270−280
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 112
−60.7%
|
180−190
+60.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−64.5%
|
250−260
+64.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
| Dota 2 | 131
−60.3%
|
210−220
+60.3%
|
| Far Cry 5 | 158
−64.6%
|
260−270
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−56.3%
|
300−310
+56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−63%
|
220−230
+63%
|
| Valorant | 270−280
−63.6%
|
450−500
+63.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 210−220
−62%
|
350−400
+62%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
−58.7%
|
200−210
+58.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−55.4%
|
550−600
+55.4%
|
| Grand Theft Auto V | 106
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
| Metro Exodus | 76
−57.9%
|
120−130
+57.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−60%
|
280−290
+60%
|
| Valorant | 300−350
−62.9%
|
500−550
+62.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Battlefield 5 | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60
−58.3%
|
95−100
+58.3%
|
| Far Cry 5 | 141
−63.1%
|
230−240
+63.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63.4%
|
250−260
+63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−60.4%
|
170−180
+60.4%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−59.4%
|
220−230
+59.4%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 50−55
−60%
|
80−85
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
| Grand Theft Auto V | 104
−63.5%
|
170−180
+63.5%
|
| Metro Exodus | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Valorant | 290−300
−53.6%
|
450−500
+53.6%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−56.6%
|
130−140
+56.6%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−58.7%
|
100−105
+58.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Dota 2 | 101
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
| Far Cry 5 | 78
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−58.9%
|
170−180
+58.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
W ten sposób RX 6750 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 60% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 59% szybszy w 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 60% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 51.95 | 85.96 |
| Nowość | 3 marca 2022 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 600 Wat |
RX 6750 XT ma 140% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 65.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6750 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6750 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
