Radeon RX 6750 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
RTX PRO 6000 Blackwell опережает RX 6750 XT на существенные 41% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 70 | 17 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 49.00 | 5.13 |
Энергоэффективность | 14.83 | 8.74 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 22 | GB202 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 3 марта 2022 (3 года назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 549$ | 8,565$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6750 XT соотношение цены и качества на 855% лучше, чем у RTX PRO 6000 Blackwell.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 24064 |
Частота ядра | 2150 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | 2600 МГц | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 17,200 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 600 Вт |
Скорость текстурирования | 416.0 | 1,968 |
Производительность с плавающей точкой | 13.31 TFLOPS | 126 TFLOPS |
ROPs | 64 | 192 |
TMUs | 160 | 752 |
Tensor Cores | нет данных | 752 |
Ray Tracing Cores | 40 | 188 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Длина | 267 мм | 304 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 432.0 Гб/с | 1.79 Тб/s |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 163
−41.1%
| 230−240
+41.1%
|
1440p | 88
−36.4%
| 120−130
+36.4%
|
4K | 50
−40%
| 70−75
+40%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.37
+1006%
| 37.24
−1006%
|
1440p | 6.24
+1044%
| 71.38
−1044%
|
4K | 10.98
+1014%
| 122.36
−1014%
|
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 1006% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 1044% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6750 XT на 1014% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 353
−27.5%
|
450−500
+27.5%
|
Cyberpunk 2077 | 165
−39.4%
|
230−240
+39.4%
|
Dead Island 2 | 329
−36.8%
|
450−500
+36.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Counter-Strike 2 | 346
−30.1%
|
450−500
+30.1%
|
Cyberpunk 2077 | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
Dead Island 2 | 273
−28.2%
|
350−400
+28.2%
|
Far Cry 5 | 178
−40.4%
|
250−260
+40.4%
|
Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
Forza Horizon 5 | 217
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Counter-Strike 2 | 220
−36.4%
|
300−310
+36.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 109
−37.6%
|
150−160
+37.6%
|
Dead Island 2 | 204
−37.3%
|
280−290
+37.3%
|
Dota 2 | 154
−36.4%
|
210−220
+36.4%
|
Far Cry 5 | 170
−41.2%
|
240−250
+41.2%
|
Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
Forza Horizon 5 | 186
−39.8%
|
260−270
+39.8%
|
Grand Theft Auto V | 162
−35.8%
|
220−230
+35.8%
|
Metro Exodus | 127
−33.9%
|
170−180
+33.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 245
−22.4%
|
300−310
+22.4%
|
Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 150−160
−38.2%
|
210−220
+38.2%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−32.7%
|
130−140
+32.7%
|
Dead Island 2 | 189
−37.6%
|
260−270
+37.6%
|
Dota 2 | 131
−37.4%
|
180−190
+37.4%
|
Far Cry 5 | 158
−39.2%
|
220−230
+39.2%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−41.4%
|
270−280
+41.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.9%
|
240−250
+37.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 135
−40.7%
|
190−200
+40.7%
|
Valorant | 270−280
−27.3%
|
350−400
+27.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 210−220
−38.2%
|
300−310
+38.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 126
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−40.4%
|
500−550
+40.4%
|
Grand Theft Auto V | 106
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
Metro Exodus | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−37.1%
|
240−250
+37.1%
|
Valorant | 300−350
−29.9%
|
400−450
+29.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−39.3%
|
170−180
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
Dead Island 2 | 124
−37.1%
|
170−180
+37.1%
|
Far Cry 5 | 141
−34.8%
|
190−200
+34.8%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−37.3%
|
210−220
+37.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 130−140
−37.7%
|
190−200
+37.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 33
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
Dead Island 2 | 50−55
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
Grand Theft Auto V | 104
−34.6%
|
140−150
+34.6%
|
Metro Exodus | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
Valorant | 290−300
−36.5%
|
400−450
+36.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
−32.5%
|
110−120
+32.5%
|
Counter-Strike 2 | 60−65
−34.9%
|
85−90
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Dead Island 2 | 59
−35.6%
|
80−85
+35.6%
|
Dota 2 | 101
−38.6%
|
140−150
+38.6%
|
Far Cry 5 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−32.1%
|
140−150
+32.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
Так RX 6750 XT и RTX PRO 6000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 6000 Blackwell на 41% быстрее в 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 36% быстрее в 1440p
- RTX PRO 6000 Blackwell на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 48.88 | 69.12 |
Новизна | 3 марта 2022 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 12 Гб | 96 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 600 Ватт |
У RX 6750 XT следующие преимущества: энергопотребление ниже на 140%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 6000 Blackwell: производительность выше на 41.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем RTX PRO 6000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6750 XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6750 XT предназначена для настольных компьютеров, а RTX PRO 6000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.