Radeon RX 6700 XT vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
6700 XT przewyższa RTX PRO 6000 Blackwell o aż 4056% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 1124 |
| Miejsce według popularności | 74 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 45.93 | 0.03 |
| Wydajność energetyczna | 15.80 | 0.84 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 22 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (5 lat temu) | 18 marca 2025 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 153000% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 192 |
| TMUs | 160 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 188 |
| L0 Cache | 640 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 23.5 MB |
| L2 Cache | 3 MB | 128 MB |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+4700%
| 3−4
−4700%
|
| 1440p | 78
+7700%
| 1−2
−7700%
|
| 4K | 46
+4500%
| 1−2
−4500%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.33
+85729%
| 2855.00
−85729%
|
| 1440p | 6.14
+139372%
| 8565.00
−139372%
|
| 4K | 10.41
+82153%
| 8565.00
−82153%
|
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 85729% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 139372% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 6700 XT jest o 82153% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 349
+4263%
|
8−9
−4263%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| Resident Evil 4 Remake | 257
+4183%
|
6−7
−4183%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 140−150
+4867%
|
3−4
−4867%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+4238%
|
8−9
−4238%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| Far Cry 5 | 178
+4350%
|
4−5
−4350%
|
| Fortnite | 200−210
+5025%
|
4−5
−5025%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+4380%
|
5−6
−4380%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4175%
|
4−5
−4175%
|
| Valorant | 260−270
+4300%
|
6−7
−4300%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 140−150
+4867%
|
3−4
−4867%
|
| Counter-Strike 2 | 206
+5050%
|
4−5
−5050%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+4550%
|
6−7
−4550%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+4400%
|
2−3
−4400%
|
| Dota 2 | 175
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Far Cry 5 | 169
+4125%
|
4−5
−4125%
|
| Fortnite | 200−210
+5025%
|
4−5
−5025%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+4900%
|
4−5
−4900%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+5267%
|
3−4
−5267%
|
| Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4175%
|
4−5
−4175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+4360%
|
5−6
−4360%
|
| Valorant | 260−270
+4300%
|
6−7
−4300%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 140−150
+4867%
|
3−4
−4867%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
+4150%
|
2−3
−4150%
|
| Dota 2 | 139
+4533%
|
3−4
−4533%
|
| Far Cry 5 | 159
+5200%
|
3−4
−5200%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+4475%
|
4−5
−4475%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4175%
|
4−5
−4175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
+4133%
|
3−4
−4133%
|
| Valorant | 260−270
+4300%
|
6−7
−4300%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 200−210
+5025%
|
4−5
−5025%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 126
+4100%
|
3−4
−4100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+4163%
|
8−9
−4163%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Metro Exodus | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+4275%
|
4−5
−4275%
|
| Valorant | 290−300
+4129%
|
7−8
−4129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+5750%
|
2−3
−5750%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+5500%
|
1−2
−5500%
|
| Far Cry 5 | 137
+4467%
|
3−4
−4467%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+4700%
|
3−4
−4700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+4800%
|
2−3
−4800%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
+4267%
|
3−4
−4267%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 32 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 102
+5000%
|
2−3
−5000%
|
| Metro Exodus | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+7300%
|
1−2
−7300%
|
| Valorant | 280−290
+4617%
|
6−7
−4617%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+7700%
|
1−2
−7700%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+5700%
|
1−2
−5700%
|
| Cyberpunk 2077 | 25 | 0−1 |
| Dota 2 | 106
+5200%
|
2−3
−5200%
|
| Far Cry 5 | 71
+7000%
|
1−2
−7000%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+4850%
|
2−3
−4850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+7400%
|
1−2
−7400%
|
4K
Epic
| Fortnite | 65−70
+6700%
|
1−2
−6700%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 4700% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 7700% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 4500% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 47.79 | 1.15 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 600 Wat |
RX 6700 XT ma 4056% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 161% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX PRO 6000 Blackwell.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
