Radeon RX 6700M vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
PRO W7700 przewyższa RX 6700M o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 45 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 23.99 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
| Kryptonim | R21M-E110-70 | Navi 32 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 3072 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2600 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 28,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7700 przewyższa RX 6700M o 51% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7700 przewyższa RX 6700M o 51% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
−44.1%
| 170−180
+44.1%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 98
−42.9%
|
140−150
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Hitman 3 | 175
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 96
−45.8%
|
140−150
+45.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−46.1%
|
130−140
+46.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Hitman 3 | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 151
−45.7%
|
220−230
+45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−46.3%
|
240−250
+46.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
−49.4%
|
130−140
+49.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−50%
|
90−95
+50%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−41.5%
|
150−160
+41.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−49.6%
|
190−200
+49.6%
|
| Metro Exodus | 90−95
−50.5%
|
140−150
+50.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−47.4%
|
140−150
+47.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 64
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 88
−47.7%
|
130−140
+47.7%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Hitman 3 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−48.6%
|
55−60
+48.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−47.1%
|
75−80
+47.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−48.6%
|
110−120
+48.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 55−60
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
−42.9%
|
40−45
+42.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−50%
|
45−50
+50%
|
W ten sposób RX 6700M i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7700 jest 44% szybszy w 1080p
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 34.73 | 52.41 |
| Nowość | 1 września 2020 | 13 listopada 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 190 Wat |
Model Radeon PRO W7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
