Radeon RX 6800S vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
PRO W7700 przewyższa RX 6800S o znaczny 31% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 95 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 23.99 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 23 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 1 czerwca 2021 (3 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | 1800 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1975 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 11,060 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 268.8 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7700 przewyższa RX 6800S o 31% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7700 przewyższa RX 6800S o 31% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
−23.9%
| 140−150
+23.9%
|
1440p | 75
−26.7%
| 95−100
+26.7%
|
4K | 41
−22%
| 50−55
+22%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 141
−27.7%
|
180−190
+27.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 128
−25%
|
160−170
+25%
|
Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 197
−26.9%
|
250−260
+26.9%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 247
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
Watch Dogs: Legion | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 107
−30.8%
|
140−150
+30.8%
|
Battlefield 5 | 120−130
−24%
|
160−170
+24%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 82
−22%
|
100−105
+22%
|
Far Cry 5 | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 55
−27.3%
|
70−75
+27.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−30%
|
130−140
+30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−28%
|
210−220
+28%
|
Watch Dogs: Legion | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−25%
|
110−120
+25%
|
Cyberpunk 2077 | 74
−28.4%
|
95−100
+28.4%
|
Far Cry 5 | 80−85
−23.5%
|
100−105
+23.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−25.8%
|
190−200
+25.8%
|
Metro Exodus | 100−110
−27.5%
|
130−140
+27.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−30.4%
|
120−130
+30.4%
|
Watch Dogs: Legion | 66
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−25%
|
120−130
+25%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−29.9%
|
100−105
+29.9%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−27.7%
|
120−130
+27.7%
|
Hitman 3 | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−25%
|
55−60
+25%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−29%
|
80−85
+29%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−23%
|
75−80
+23%
|
Cyberpunk 2077 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
Far Cry 5 | 70−75
−30.1%
|
95−100
+30.1%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
Metro Exodus | 75−80
−26.7%
|
95−100
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 111
−26.1%
|
140−150
+26.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−29.3%
|
75−80
+29.3%
|
Watch Dogs: Legion | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 60−65
−27%
|
80−85
+27%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−25%
|
65−70
+25%
|
Hitman 3 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−25%
|
60−65
+25%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 32
−25%
|
40−45
+25%
|
Battlefield 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−12.5%
|
18−20
+12.5%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−25%
|
70−75
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
Metro Exodus | 40−45
−31%
|
55−60
+31%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−20%
|
30−33
+20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25%
|
45−50
+25%
|
W ten sposób RX 6800S i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7700 jest 24% szybszy w 1080p
- PRO W7700 jest 27% szybszy w 1440p
- PRO W7700 jest 22% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 39.98 | 52.41 |
Nowość | 1 czerwca 2021 | 13 listopada 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 190 Wat |
Model Radeon PRO W7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6800S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6800S jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6800S i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.