Radeon RX 6850M XT vs PRO W7700
Łączny wynik wydajności
PRO W7700 przewyższa RX 6850M XT o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 69 | 40 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.14 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3.0 (2022) |
Kryptonim | Navi 22 | Navi 32 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 13 listopada 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Cena teraz | brak danych | $999 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 3072 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2463 MHz | 2600 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 28,100 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 190 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 499.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
PRO W7700 przewyższa RX 6850M XT o 22% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
PRO W7700 przewyższa RX 6850M XT o 22% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 137
−16.8%
| 160−170
+16.8%
|
1440p | 82
−22%
| 100−110
+22%
|
4K | 60
−16.7%
| 70−75
+16.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 160
−18.8%
|
190−200
+18.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 159
−19.5%
|
190−200
+19.5%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 136
−17.6%
|
160−170
+17.6%
|
Far Cry 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Hitman 3 | 193
−19.2%
|
230−240
+19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 297
−17.8%
|
350−400
+17.8%
|
Watch Dogs: Legion | 119
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130
−15.4%
|
150−160
+15.4%
|
Battlefield 5 | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 106
−13.2%
|
120−130
+13.2%
|
Far Cry 5 | 44
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Hitman 3 | 110−120
−18.2%
|
130−140
+18.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
−16.3%
|
150−160
+16.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
−21.2%
|
240−250
+21.2%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−20%
|
90−95
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 112
−16.1%
|
130−140
+16.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−14.9%
|
100−105
+14.9%
|
Far Cry 5 | 85−90
−16.3%
|
100−105
+16.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−21.4%
|
210−220
+21.4%
|
Metro Exodus | 100−110
−20.4%
|
130−140
+20.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−14.8%
|
140−150
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
−17.6%
|
120−130
+17.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Hitman 3 | 55−60
−14%
|
65−70
+14%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−11.1%
|
40−45
+11.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−15.9%
|
80−85
+15.9%
|
Cyberpunk 2077 | 55
−18.2%
|
65−70
+18.2%
|
Far Cry 5 | 99
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
−15.8%
|
110−120
+15.8%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
−21.2%
|
120−130
+21.2%
|
Metro Exodus | 80−85
−22%
|
100−105
+22%
|
Shadow of the Tomb Raider | 166
−20.5%
|
200−210
+20.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−19.4%
|
80−85
+19.4%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−16.7%
|
70−75
+16.7%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 28
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−18.6%
|
70−75
+18.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−21.6%
|
45−50
+21.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−18.1%
|
85−90
+18.1%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−12.9%
|
35−40
+12.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
−17%
|
55−60
+17%
|
Battlefield 5 | 50−55
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−13.6%
|
50−55
+13.6%
|
Cyberpunk 2077 | 26
−15.4%
|
30−33
+15.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−19%
|
75−80
+19%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Metro Exodus | 45−50
−14.6%
|
55−60
+14.6%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−17.4%
|
27−30
+17.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
W ten sposób RX 6850M XT i PRO W7700 konkurują w popularnych grach:
- PRO W7700 jest 17% szybszy w 1080p
- PRO W7700 jest 22% szybszy w 1440p
- PRO W7700 jest 17% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 44.47 | 54.45 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 13 listopada 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 190 Wat |
Model Radeon PRO W7700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6850M XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6850M XT jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon PRO W7700 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6850M XT i Radeon PRO W7700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.