GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 6500
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4070 z Radeon RX 6500, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa RX 6500 o aż 259% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 24 | 295 |
| Miejsce według popularności | 36 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 60.51 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 24.04 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace (2022−2024) | brak danych |
| Kryptonim | AD104 | brak danych |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 12 kwietnia 2023 (1 rok temu) | brak danych |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | brak danych |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 29.15 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 64 | brak danych |
| TMUs | 184 | brak danych |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 1313 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.7 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 3.0 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.9 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 215
+291%
| 55−60
−291%
|
| 1440p | 121
+303%
| 30−35
−303%
|
| 4K | 73
+306%
| 18−21
−306%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.79 | brak danych |
| 1440p | 4.95 | brak danych |
| 4K | 8.21 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 320
+276%
|
85−90
−276%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 216
+260%
|
60−65
−260%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 250
+285%
|
65−70
−285%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+287%
|
45−50
−287%
|
| Far Cry 5 | 210
+233%
|
60−65
−233%
|
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| Valorant | 350−400
+159%
|
140−150
−159%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 148
+270%
|
40−45
−270%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+21.9%
|
220−230
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Far Cry 5 | 204
+224%
|
60−65
−224%
|
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| Forza Horizon 5 | 180−190
+263%
|
50−55
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 174
+149%
|
70−75
−149%
|
| Metro Exodus | 168
+320%
|
40−45
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+562%
|
50−55
−562%
|
| Valorant | 350−400
+159%
|
140−150
−159%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+123%
|
75−80
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
+269%
|
45−50
−269%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+266%
|
35−40
−266%
|
| Far Cry 5 | 189
+200%
|
60−65
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+237%
|
75−80
−237%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+153%
|
70−75
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+221%
|
50−55
−221%
|
| Valorant | 350−400
+265%
|
100−105
−265%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+205%
|
95−100
−205%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+300%
|
16−18
−300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 450−500
+268%
|
130−140
−268%
|
| Grand Theft Auto V | 137
+328%
|
30−35
−328%
|
| Metro Exodus | 104
+333%
|
24−27
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+289%
|
45−50
−289%
|
| Valorant | 400−450
+151%
|
170−180
−151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+208%
|
50−55
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+286%
|
21−24
−286%
|
| Far Cry 5 | 171
+307%
|
40−45
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+368%
|
45−50
−368%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+283%
|
40−45
−283%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 60−65
+275%
|
16−18
−275%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Grand Theft Auto V | 146
+329%
|
30−35
−329%
|
| Metro Exodus | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
| Valorant | 300−350
+215%
|
100−110
−215%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+325%
|
27−30
−325%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+260%
|
10−11
−260%
|
| Far Cry 5 | 93
+365%
|
20−22
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+421%
|
30−35
−421%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
Full HD
High Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Dota 2 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Dota 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
W ten sposób RTX 4070 i RX 6500 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 291% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 303% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 306% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 562% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 4070 wyprzedza 41 testach (93%)
- jest remis w 3 testach (7%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 69.68 | 19.40 |
RTX 4070 ma 259.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6500 - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
