GeForce RTX 4070 vs Radeon RX 6550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6550M o aż 185% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 17 | 206 |
| Miejsce według popularności | 31 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 26.78 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 2 (2020−2022) |
| Kryptonim | AD104 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
| Cena teraz | $791 (1.3x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1920 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2475 MHz | 2560 MHz |
| Ilość tranzystorów | 35,800 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Watt | 80 Watt (50 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 455.4 | 181.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| Długość | 240 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 21000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 504.2 GB/s | 144.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6550M o 185% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6550M o 185% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6550M o 192% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 przewyższa Radeon RX 6550M o 198% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 207
+192%
| 71
−192%
|
| 1440p | 122
+388%
| 25
−388%
|
| 4K | 73
+204%
| 24−27
−204%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
+440%
|
40−45
−440%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+180%
|
80−85
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+167%
|
50−55
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
+335%
|
40−45
−335%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+112%
|
65−70
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+163%
|
75−80
−163%
|
| Hitman 3 | 140−150
+153%
|
55−60
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
+466%
|
80−85
−466%
|
| Metro Exodus | 130−140
+85.9%
|
70−75
−85.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
+292%
|
123
−292%
|
| Watch Dogs: Legion | 110−120
+159%
|
45−50
−159%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Battlefield 5 | 220−230
+180%
|
80−85
−180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+167%
|
50−55
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
+258%
|
40−45
−258%
|
| Far Cry 5 | 156
+373%
|
33
−373%
|
| Far Cry New Dawn | 84
+25.4%
|
65−70
−25.4%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+163%
|
75−80
−163%
|
| Hitman 3 | 140−150
+153%
|
55−60
−153%
|
| Horizon Zero Dawn | 418
+404%
|
80−85
−404%
|
| Metro Exodus | 168
+137%
|
70−75
−137%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 307
+502%
|
51
−502%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
+323%
|
83
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+257%
|
45−50
−257%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+123%
|
45−50
−123%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+193%
|
40−45
−193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+167%
|
50−55
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
+220%
|
40−45
−220%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+84.7%
|
55−60
−84.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+163%
|
75−80
−163%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+253%
|
80−85
−253%
|
| Metro Exodus | 152
+114%
|
70−75
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+247%
|
49
−247%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
+170%
|
45−50
−170%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+90.8%
|
65−70
−90.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+253%
|
45−50
−253%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+177%
|
50−55
−177%
|
| Hitman 3 | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+253%
|
18−20
−253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+200%
|
24−27
−200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
+263%
|
24−27
−263%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+221%
|
30−35
−221%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
+406%
|
16−18
−406%
|
| Far Cry 5 | 171
+307%
|
40−45
−307%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+245%
|
45−50
−245%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
+335%
|
50−55
−335%
|
| Metro Exodus | 143
+204%
|
45−50
−204%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+311%
|
50−55
−311%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
+417%
|
18−20
−417%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 130
+183%
|
45−50
−183%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+296%
|
27−30
−296%
|
| Hitman 3 | 60−65
+221%
|
18−20
−221%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
+286%
|
27−30
−286%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+394%
|
16−18
−394%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+326%
|
27−30
−326%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+267%
|
14−16
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+214%
|
27−30
−214%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+285%
|
20−22
−285%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+500%
|
6−7
−500%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+256%
|
30−35
−256%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+364%
|
27−30
−364%
|
| Metro Exodus | 96
+300%
|
24−27
−300%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
+355%
|
10−12
−355%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+262%
|
21−24
−262%
|
W ten sposób RTX 4070 i RX 6550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 192% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 388% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 204% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4070 jest 502% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4070 przewyższył RX 6550M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.89 | 24.53 |
| Nowość | 13 kwietnia 2023 | 5 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 200 Wat | 80 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6550M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6550M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4070 i Radeon RX 6550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
