Radeon RX 6700 XT vs RX 7800 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	50	30
Miejsce według popularności	95	60
Ocena efektywności kosztowej	56.85	67.92
Wydajność energetyczna	15.48	16.53
Architektura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Kryptonim	Navi 22	Navi 32
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	3 marca 2021 (3 lata temu)	25 sierpnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania	$479	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7800 XT ma 19% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2560	3840
Częstotliwość rdzenia	2321 MHz	1295 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	2581 MHz	2430 MHz
Ilość tranzystorów	17,200 million	28,100 million
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	230 Watt	263 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	413.0	583.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa	13.21 TFLOPS	37.32 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	160	240
Ray Tracing Cores	40	60

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Długość	267 mm	267 mm
Grubość	2-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	16 GB
Szerokość magistrali pamięci	192 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	2438 MHz
Przepustowość pamięci	384.0 GB/s	624.1 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6700 XT 51.61

RX 7800 XT 63.02
+22.1%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6700 XT 19837

RX 7800 XT 24221
+22.1%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6700 XT 45676

RX 7800 XT 65611
+43.6%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX 6700 XT 109039

RX 7800 XT 134322
+23.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6700 XT 35504

RX 7800 XT 49707
+40%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 176617

RX 7800 XT 202773
+14.8%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 6700 XT 579310

RX 7800 XT 745990
+28.8%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	154 −39.6%	215 +39.6%
1440p	84 −45.2%	122 +45.2%
4K	49 −46.9%	72 +46.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.11 −34%	2.32 +34%
1440p	5.70 −39.4%	4.09 +39.4%
4K	9.78 −41%	6.93 +41%

Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 34% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 39% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RX 7800 XT jest o 41% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	159 −51.6%	241 +51.6%
Cyberpunk 2077	119 −117%	258 +117%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	123 −62.6%	200 +62.6%
Cyberpunk 2077	104 +8.3%	96 −8.3%
Forza Horizon 4	342 −42.7%	488 +42.7%
Forza Horizon 5	131 −22.1%	160−170 +22.1%
Metro Exodus	150 −14%	171 +14%
Red Dead Redemption 2	95−100 −19.8%	110−120 +19.8%
Valorant	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	104 −56.7%	163 +56.7%
Cyberpunk 2077	91 +13.8%	80 −13.8%
Dota 2	166 −7.2%	178 +7.2%
Far Cry 5	61 −85.2%	113 +85.2%
Fortnite	200−210 −18.8%	240−250 +18.8%
Forza Horizon 4	281 −41.6%	398 +41.6%
Forza Horizon 5	145 −10.3%	160−170 +10.3%
Grand Theft Auto V	161 −10.6%	178 +10.6%
Metro Exodus	117 −25.6%	147 +25.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Red Dead Redemption 2	95−100 −19.8%	110−120 +19.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%
World of Tanks	270−280 +0%	270−280 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −0.9%	110−120 +0.9%
Counter-Strike 2	91 −63.7%	149 +63.7%
Cyberpunk 2077	82 +10.8%	74 −10.8%
Dota 2	139 −15.1%	160−170 +15.1%
Far Cry 5	110−120 −10.9%	120−130 +10.9%
Forza Horizon 4	240 −41.7%	340 +41.7%
Forza Horizon 5	117 −36.8%	160−170 +36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	210−220 +0%	210−220 +0%
Valorant	210−220 −34.9%	290−300 +34.9%

1440p
High Preset

Dota 2	102 −37.3%	140 +37.3%
Grand Theft Auto V	102 −37.3%	140 +37.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Red Dead Redemption 2	55−60 −35.7%	75−80 +35.7%
World of Tanks	300−350 −28.1%	400−450 +28.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −3.6%	85−90 +3.6%
Counter-Strike 2	54 −79.6%	97 +79.6%
Cyberpunk 2077	54 +12.5%	48 −12.5%
Far Cry 5	150−160 −0.6%	160−170 +0.6%
Forza Horizon 4	173 −40.5%	243 +40.5%
Forza Horizon 5	94 −23.4%	110−120 +23.4%
Metro Exodus	123 −20.3%	148 +20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100−110 −45.5%	147 +45.5%
Valorant	180−190 −37.8%	250−260 +37.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	32 −31.3%	42 +31.3%
Dota 2	102 −49%	152 +49%
Grand Theft Auto V	102 −49%	152 +49%
Metro Exodus	43 −46.5%	63 +46.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −18.1%	200−210 +18.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	102 −49%	152 +49%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −26.6%	80−85 +26.6%
Counter-Strike 2	55−60 −29.3%	75−80 +29.3%
Cyberpunk 2077	24 +9.1%	22 −9.1%
Dota 2	106 −13.2%	120−130 +13.2%
Far Cry 5	85−90 −20.7%	100−110 +20.7%
Fortnite	80−85 −15.7%	95−100 +15.7%
Forza Horizon 4	93 −39.8%	130 +39.8%
Forza Horizon 5	50−55 −34%	70−75 +34%
Valorant	100−110 −42.2%	140−150 +42.2%

W ten sposób RX 6700 XT i RX 7800 XT konkurują w popularnych grach:

RX 7800 XT jest 40% szybszy w 1080p
RX 7800 XT jest 45% szybszy w 1440p
RX 7800 XT jest 47% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6700 XT jest 14% szybszy.
w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 7800 XT jest 117% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

RX 6700 XT wyprzedza 5 testach (8%)
RX 7800 XT wyprzedza 52 testach (84%)
jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	51.61	63.02
Nowość	3 marca 2021	25 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci	12 GB	16 GB
Proces technologiczny	7 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	230 Wat	263 Wat

RX 6700 XT ma 14.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7800 XT ma 22.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7800 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700 XT.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7800 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 7800 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX 6700 XT

GeForce RTX 4060

Radeon RX 7800 XT

GeForce RTX 3070 Ti

Radeon RX 6700 XT

Radeon RX 6750 GRE 12 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.4 6941 głosów

Oceń Radeon RX 6700 XT w skali od 1 do 5:

4.3 3232 głosy

Oceń Radeon RX 7800 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6700 XT lub Radeon RX 7800 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: