Radeon RX 6600S vs RTX 5000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600S o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 136 | 27 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 1.61 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 23 | AD102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena teraz | brak danych | $5296 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 12800 |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1881 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 1,020 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600S o 72% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 5000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 6600S o 72% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
−71.2%
|
190−200
+71.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−66.7%
|
95−100
+66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−66.7%
|
140−150
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−69.8%
|
180−190
+69.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−63.9%
|
100−105
+63.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−63.6%
|
180−190
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−63.8%
|
95−100
+63.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Metro Exodus | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−63.5%
|
85−90
+63.5%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
| Hitman 3 | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−70.7%
|
70−75
+70.7%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−66.7%
|
55−60
+66.7%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−63.3%
|
80−85
+63.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.35 | 60.64 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 9 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
Model RTX 5000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 5000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600S i RTX 5000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
