Radeon RX 6600S対RTX 2000 Ada Generation

性能のランキングでの位	131	63
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
アーキテクチャー	RDNA 2 (2020−2022)	Ada Lovelace
コードネーム	Navi 23	AD107
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	4 １月 2022(2年前)	12 ２月 2024(1年未満前)
発売価格（MSRP）	データなし	$649

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 6600SとRTX 2000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 6600SとRTX 2000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1792	2816
Boost周波数	1881 MHz	2130 MHz
トランジスタの数	11,060 million	18,900 million
技術プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 Watt	70 Watt
テクスチャリングの速度	224.0	187.4

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 6600SとRTX 2000 Ada Generationの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	medium sized	データなし
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	データなし	168 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	なし	なし

メモリー

Radeon RX 6600SとRTX 2000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	16000 MHz	16 ギガバイト/s
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	256.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	データなし

ビデオ出力

Radeon RX 6600SとRTX 2000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon RX 6600SとRTX 2000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12.0 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	データなし	8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 6600SとRTX 2000 Ada Generationのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 6600S 35.41

RTX 2000 Ada Generation 46.35
+30.9%

RTX 2000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 6600Sを31%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 6600S 13678

RTX 2000 Ada Generation 17901
+30.9%

RTX 2000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 6600Sを31%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 6600SおよびRTX 2000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

45−50

−35.6%

60−65
+35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −40%	60−65 +40%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Battlefield 5	85−90 −35.3%	110−120 +35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Far Cry 5	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −36.9%	85−90 +36.9%
Forza Horizon 4	100−105 −39%	130−140 +39%
Hitman 3	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Horizon Zero Dawn	100−105 −42%	140−150 +42%
Metro Exodus	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −34%	130−140 +34%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −40%	60−65 +40%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Battlefield 5	85−90 −35.3%	110−120 +35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Far Cry 5	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
Far Cry New Dawn	65−70 −36.9%	85−90 +36.9%
Forza Horizon 4	100−105 −39%	130−140 +39%
Hitman 3	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Horizon Zero Dawn	100−105 −42%	140−150 +42%
Metro Exodus	80−85 −31.3%	100−110 +31.3%
Red Dead Redemption 2	65−70 −35.4%	85−90 +35.4%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −34%	130−140 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −40%	60−65 +40%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −30.9%	70−75 +30.9%
Cyberpunk 2077	45−50 −35.6%	60−65 +35.6%
Far Cry 5	55−60 −41.8%	75−80 +41.8%
Forza Horizon 4	100−105 −39%	130−140 +39%
Horizon Zero Dawn	100−105 −42%	140−150 +42%
Shadow of the Tomb Raider	100−105 −34%	130−140 +34%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −33.8%	85−90 +33.8%
Watch Dogs: Legion	65−70 −38.5%	90−95 +38.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70

−35.4%

85−90
+35.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −36%	65−70 +36%
Far Cry New Dawn	60−65 −35%	80−85 +35%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 −40.7%	35−40 +40.7%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −32.5%	50−55 +32.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −50%	27−30 +50%
Far Cry 5	45−50 −42.2%	60−65 +42.2%
Forza Horizon 4	55−60 −32.7%	70−75 +32.7%
Hitman 3	30−33 −50%	45−50 +50%
Horizon Zero Dawn	55−60 −38.2%	75−80 +38.2%
Metro Exodus	50−55 −34%	65−70 +34%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −40%	80−85 +40%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −42.9%	50−55 +42.9%
Watch Dogs: Legion	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−35.6%

60−65
+35.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Far Cry New Dawn	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Hitman 3	21−24 −38.1%	27−30 +38.1%
Horizon Zero Dawn	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −50%	27−30 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 −36.7%	40−45 +36.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −43.8%	21−24 +43.8%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −37.5%	21−24 +37.5%
Cyberpunk 2077	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Far Cry 5	14−16 −42.9%	20−22 +42.9%
Forza Horizon 4	35−40 −40%	45−50 +40%
Horizon Zero Dawn	30−33 −46.7%	40−45 +46.7%
Metro Exodus	27−30 −33.3%	35−40 +33.3%
Watch Dogs: Legion	12−14 −41.7%	16−18 +41.7%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−47.6%

30−35
+47.6%

メリットとデメリット

性能評価	35.41	46.35
ノベルティ	4 １月 2022	12 ２月 2024
最大メモリー容量	4 ギガバイト	16 ギガバイト
プロセス	7 nm	5 nm
消費電力（TDP）	80 ワット	70 ワット