Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RX 6600S o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 201 | 22 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 71.58 |
| Wydajność energetyczna | 25.78 | 20.12 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 50−55
−160%
| 130
+160%
|
| 1440p | 35−40
−169%
| 94
+169%
|
| 4K | 27−30
−144%
| 66
+144%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−95.7%
|
300−350
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−95.7%
|
300−350
+95.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−120%
|
190−200
+120%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| Valorant | 180−190
−117%
|
350−400
+117%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−95.7%
|
300−350
+95.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−120%
|
190−200
+120%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−69.3%
|
170−180
+69.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| Metro Exodus | 60−65
−177%
|
170−180
+177%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Valorant | 180−190
−117%
|
350−400
+117%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−66.7%
|
180−190
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−176%
|
170−180
+176%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−108%
|
190−200
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
270−280
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−134%
|
211
+134%
|
| Valorant | 180−190
−117%
|
350−400
+117%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−221%
|
210−220
+221%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−161%
|
500−550
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−167%
|
140−150
+167%
|
| Metro Exodus | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−118%
|
450−500
+118%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−237%
|
100−110
+237%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−160%
|
170−180
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−217%
|
240−250
+217%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−233%
|
163
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−198%
|
160−170
+198%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Metro Exodus | 24−27
−216%
|
75−80
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−240%
|
146
+240%
|
| Valorant | 170−180
−94.7%
|
300−350
+94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−200%
|
130−140
+200%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−210%
|
95−100
+210%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−277%
|
45−50
+277%
|
| Dota 2 | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−231%
|
110−120
+231%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
W ten sposób RX 6600S i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 160% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 169% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 144% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 4, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 5070 jest 284% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 62 testach (98%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 27.80 | 67.80 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 4 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 250 Wat |
RX 6600S ma 212.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 143.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
