Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RX 6600S на целых 130% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 201 | 28 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 38 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.62 |
| Энергоэффективность | 25.78 | 23.72 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90−95
−138%
| 214
+138%
|
| 1440p | 50−55
−142%
| 121
+142%
|
| 4K | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.80 |
| 1440p | нет данных | 4.95 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.5%
|
300−350
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−243%
|
216
+243%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−169%
|
164
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.5%
|
300−350
+91.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−176%
|
174
+176%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−126%
|
210
+126%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−109%
|
180−190
+109%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−143%
|
148
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| Valorant | 180−190
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Counter-Strike 2 | 160−170
−91.5%
|
300−350
+91.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−2.6%
|
270−280
+2.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−127%
|
143
+127%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−119%
|
204
+119%
|
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−109%
|
180−190
+109%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−72.3%
|
174
+72.3%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−115%
|
131
+115%
|
| Metro Exodus | 60−65
−163%
|
168
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−290%
|
351
+290%
|
| Valorant | 180−190
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−61.1%
|
170−180
+61.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−103%
|
128
+103%
|
| Dota 2 | 130−140
−129%
|
300−310
+129%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−103%
|
189
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−129%
|
250−260
+129%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
−85.2%
|
113
+85.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−55.8%
|
170−180
+55.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−88.9%
|
170
+88.9%
|
| Valorant | 180−190
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−127%
|
300−350
+127%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
−196%
|
190−200
+196%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−154%
|
500−550
+154%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−154%
|
137
+154%
|
| Metro Exodus | 35−40
−167%
|
104
+167%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−102%
|
400−450
+102%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−112%
|
160−170
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−155%
|
171
+155%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−191%
|
220−230
+191%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−163%
|
84
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−222%
|
150−160
+222%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 70−75
−116%
|
150−160
+116%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−161%
|
146
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Metro Exodus | 24−27
−160%
|
65
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−167%
|
115
+167%
|
| Valorant | 170−180
−94.7%
|
300−350
+94.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−170%
|
110−120
+170%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−177%
|
36
+177%
|
| Dota 2 | 85−90
−125%
|
200−210
+125%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−239%
|
170−180
+239%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−200%
|
95−100
+200%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Так RX 6600S и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 138% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 142% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4070 на 290% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 62 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.80 | 63.96 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 130.1%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
