Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 4070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 опережает RX 6600S на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 25 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 36 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 60.55 |
| Энергоэффективность | 27.76 | 24.05 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 12 апреля 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 5888 |
| Частота ядра | 1700 МГц | 1920 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2000 МГц | 2475 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.0 | 455.4 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.168 TFLOPS | 29.15 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 184 |
| Tensor Cores | нет данных | 184 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 46 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1313 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 504.2 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600S и GeForce RTX 4070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95−100
−126%
| 215
+126%
|
| 1440p | 55−60
−120%
| 121
+120%
|
| 4K | 30−35
−143%
| 73
+143%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 2.79 |
| 1440p | нет данных | 4.95 |
| 4K | нет данных | 8.21 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 85−90
−268%
|
320
+268%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−218%
|
216
+218%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 85−90
−187%
|
250
+187%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−156%
|
174
+156%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−114%
|
210
+114%
|
| Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−115%
|
180−190
+115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| Valorant | 190−200
−91.1%
|
350−400
+91.1%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 85−90
−70.1%
|
148
+70.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.5%
|
270−280
+1.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−110%
|
143
+110%
|
| Dota 2 | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−108%
|
204
+108%
|
| Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−115%
|
180−190
+115%
|
| Grand Theft Auto V | 100−110
−64.2%
|
174
+64.2%
|
| Metro Exodus | 65−70
−143%
|
168
+143%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−262%
|
351
+262%
|
| Valorant | 190−200
−91.1%
|
350−400
+91.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
−55.4%
|
170−180
+55.4%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−159%
|
160−170
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
−88.2%
|
128
+88.2%
|
| Dota 2 | 130−140
−116%
|
290−300
+116%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−92.9%
|
189
+92.9%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−117%
|
250−260
+117%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−47.5%
|
170−180
+47.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−75.3%
|
170
+75.3%
|
| Valorant | 190−200
−91.1%
|
350−400
+91.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
−117%
|
300−350
+117%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−138%
|
450−500
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−136%
|
137
+136%
|
| Metro Exodus | 40−45
−148%
|
104
+148%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 220−230
−95.2%
|
400−450
+95.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−112%
|
55−60
+112%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−153%
|
81
+153%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−141%
|
171
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−173%
|
220−230
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−104%
|
110−120
+104%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−189%
|
150−160
+189%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−98.7%
|
150−160
+98.7%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−143%
|
146
+143%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−150%
|
115
+150%
|
| Valorant | 180−190
−82.9%
|
300−350
+82.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−153%
|
110−120
+153%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−221%
|
45−50
+221%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Dota 2 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−151%
|
93
+151%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−219%
|
170−180
+219%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−174%
|
95−100
+174%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−119%
|
75−80
+119%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Так RX 6600S и RTX 4070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 на 126% быстрее в 1080p
- RTX 4070 на 120% быстрее в 1440p
- RTX 4070 на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Atomic Heart, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4070 на 268% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 лучше в 59 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 31.99 | 69.30 |
| Новизна | 4 января 2022 | 12 апреля 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 200 Ватт |
У RX 6600S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070: производительность выше на 116.6%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6600S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 4070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
