Radeon RX 580 vs RX 9070 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 9070 XT przewyższa RX 580 o aż 201% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 260 | 32 |
| Miejsce według popularności | 1 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 15.01 | 59.74 |
| Wydajność energetyczna | 8.49 | 15.59 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | Navi 48 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 6 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $599 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 9070 XT ma 298% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 580.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 4096 |
| Częstotliwość rdzenia | 1257 MHz | 1660 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1340 MHz | 2970 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 53,900 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Watt | 304 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 193.0 | 760.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.175 TFLOPS | 48.66 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 144 | 256 |
| Tensor Cores | brak danych | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 241 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2518 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 644.6 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 i Radeon RX 9070 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 97
−199%
| 290−300
+199%
|
| 1440p | 43
−179%
| 120−130
+179%
|
| 4K | 37
−197%
| 110−120
+197%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.36
−14.3%
| 2.07
+14.3%
|
| 1440p | 5.33
−6.7%
| 4.99
+6.7%
|
| 4K | 6.19
−13.7%
| 5.45
+13.7%
|
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 14% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 7% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RX 9070 XT jest o 14% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 55−60
−243%
|
190−200
+243%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 55−60
−243%
|
190−200
+243%
|
| Battlefield 5 | 124
−39.5%
|
170−180
+39.5%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Far Cry 5 | 83
−108%
|
170−180
+108%
|
| Fortnite | 153
−97.4%
|
300−350
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−134%
|
250−260
+134%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−170%
|
180−190
+170%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−108%
|
170−180
+108%
|
| Valorant | 150−160
−134%
|
350−400
+134%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 55−60
−243%
|
190−200
+243%
|
| Battlefield 5 | 102
−69.6%
|
170−180
+69.6%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−152%
|
300−350
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.9%
|
270−280
+13.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 76
−128%
|
170−180
+128%
|
| Fortnite | 106
−185%
|
300−350
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 101
−150%
|
250−260
+150%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−170%
|
180−190
+170%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−117%
|
160−170
+117%
|
| Metro Exodus | 48
−240%
|
160−170
+240%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−153%
|
170−180
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
−271%
|
260−270
+271%
|
| Valorant | 150−160
−134%
|
350−400
+134%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−86%
|
170−180
+86%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−250%
|
160−170
+250%
|
| Dota 2 | 110−120
−159%
|
300−310
+159%
|
| Far Cry 5 | 71
−144%
|
170−180
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−209%
|
250−260
+209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−261%
|
170−180
+261%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−507%
|
260−270
+507%
|
| Valorant | 150−160
−134%
|
350−400
+134%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 80
−278%
|
300−350
+278%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−324%
|
190−200
+324%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−221%
|
450−500
+221%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−255%
|
130−140
+255%
|
| Metro Exodus | 28
−286%
|
100−110
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.2%
|
170−180
+1.2%
|
| Valorant | 190−200
−127%
|
400−450
+127%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−164%
|
160−170
+164%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−333%
|
90−95
+333%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−214%
|
150−160
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−295%
|
210−220
+295%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−317%
|
150−160
+317%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−196%
|
150−160
+196%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 16−18
−247%
|
55−60
+247%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−174%
|
150−160
+174%
|
| Metro Exodus | 18
−289%
|
70−75
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−385%
|
130−140
+385%
|
| Valorant | 120−130
−167%
|
300−350
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 37
−219%
|
110−120
+219%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−314%
|
85−90
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
40−45
+389%
|
| Dota 2 | 70−75
−192%
|
210−220
+192%
|
| Far Cry 5 | 26
−292%
|
100−110
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 41
−312%
|
160−170
+312%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−433%
|
95−100
+433%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 23
−243%
|
75−80
+243%
|
W ten sposób RX 580 i RX 9070 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 199% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 179% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 197% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RX 9070 XT jest 507% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył RX 580 we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 19.78 | 59.46 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 6 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 185 Wat | 304 Wat |
RX 580 ma 64.3% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 9070 XT ma 200.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
