Radeon RX 6650 XT vs Pro W6600X
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6650 XT z Radeon Pro W6600X, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6650 XT przewyższa Pro W6600X o znaczny 32% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 68 | 143 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.45 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | Navi 23 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 10 maja 2022 (2 lata temu) | 3 sierpnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $699 |
| Cena teraz | $465 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 2055 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2635 MHz | 2479 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 11,060 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Watt | 120 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 337.3 | 317.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 17500 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 280.3 GB/s | 256.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6650 XT przewyższa Pro W6600X o 32% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6650 XT przewyższa Pro W6600X o 32% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 135
+35%
| 100−110
−35%
|
| 1440p | 67
+34%
| 50−55
−34%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+25%
|
128
−25%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+29.6%
|
108
−29.6%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.6%
|
160−170
−29.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 400−450
+22.3%
|
327
−22.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+24%
|
120−130
−24%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+28.2%
|
273
−28.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+27.8%
|
133
−27.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+25.9%
|
140−150
−25.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 110−120
+25%
|
88
−25%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+28.4%
|
100−110
−28.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.6%
|
160−170
−29.6%
|
| Hitman 3 | 110−120
+20.9%
|
90−95
−20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
+31.1%
|
180−190
−31.1%
|
| Metro Exodus | 95−100
+30.1%
|
73
−30.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+30.6%
|
222
−30.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230−240
+26.4%
|
182
−26.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+23.6%
|
85−90
−23.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+28.2%
|
78
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+27.7%
|
90−95
−27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+29.6%
|
160−170
−29.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+27.2%
|
173
−27.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 250−260
+29.5%
|
193
−29.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+30.8%
|
107
−30.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+30.8%
|
65
−30.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+26.2%
|
100−110
−26.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+25%
|
85−90
−25%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+23.8%
|
100−110
−23.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+27.5%
|
50−55
−27.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+25%
|
44
−25%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+31.6%
|
114
−31.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+25%
|
95−100
−25%
|
| Hitman 3 | 75−80
+25%
|
60−65
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+24%
|
129
−24%
|
| Metro Exodus | 150−160
+31.6%
|
114
−31.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+29%
|
124
−29%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+25%
|
65−70
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+29.9%
|
75−80
−29.9%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+30.4%
|
45−50
−30.4%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+28.2%
|
35−40
−28.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
+27.1%
|
55−60
−27.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+31%
|
42
−31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+25%
|
56
−25%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+16.7%
|
18
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+27%
|
60−65
−27%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+25%
|
72
−25%
|
| Metro Exodus | 75−80
+25%
|
60
−25%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+30.4%
|
23
−30.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
W ten sposób RX 6650 XT i Pro W6600X konkurują w popularnych grach:
- RX 6650 XT jest 35% szybszy w 1080p
- RX 6650 XT jest 34% szybszy w 1440p
- RX 6650 XT jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 44.73 | 33.95 |
| Nowość | 10 maja 2022 | 3 sierpnia 2021 |
| Koszt | $399 | $699 |
| Pobór mocy (TDP) | 176 Wat | 120 Wat |
Model Radeon RX 6650 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W6600X.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6650 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W6600X - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6650 XT i Radeon Pro W6600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
