Radeon RX 6600 vs RTX A5000 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A5000 Mobile przewyższa Radeon RX 6600 o minimalny 2% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 107 | 98 |
| Miejsce według popularności | 12 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 34.38 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Navi 23 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 października 2021 (2 lata temu) | 12 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | brak danych |
| Cena teraz | $358 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 2044 MHz | 1215 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2491 MHz | 1770 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Watt | 165 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 279.0 | 302.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 190 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14500 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A5000 Mobile przewyższa Radeon RX 6600 o 2% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A5000 Mobile przewyższa Radeon RX 6600 o 14% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX A5000 Mobile przewyższa Radeon RX 6600 o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6600 przewyższa RTX A5000 Mobile o 191% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 114
+7.5%
| 106
−7.5%
|
| 1440p | 58
−15.5%
| 67
+15.5%
|
| 4K | 32
−50%
| 48
+50%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 107
+50.7%
|
70−75
−50.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 113
+48.7%
|
76
−48.7%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 91
+28.2%
|
70−75
−28.2%
|
| Far Cry 5 | 154
+65.6%
|
93
−65.6%
|
| Far Cry New Dawn | 140
+64.7%
|
85
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−18.5%
|
147
+18.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 120
+10.1%
|
109
−10.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+30.3%
|
109
−30.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 105
+64.1%
|
64
−64.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 92
+43.8%
|
64
−43.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−1.9%
|
100−110
+1.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
| Far Cry 5 | 142
+57.8%
|
90
−57.8%
|
| Far Cry New Dawn | 133
+70.5%
|
78
−70.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
−6.5%
|
132
+6.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 93
−3.2%
|
96
+3.2%
|
| Metro Exodus | 82
+2.5%
|
80
−2.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−1.6%
|
60−65
+1.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 119
+19%
|
100
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−2%
|
150
+2%
|
| Watch Dogs: Legion | 94
+56.7%
|
60
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−1.4%
|
70−75
+1.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
+41.8%
|
55
−41.8%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−1.8%
|
110−120
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 59
−20.3%
|
70−75
+20.3%
|
| Far Cry 5 | 134
+57.6%
|
85
−57.6%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+66.2%
|
71
−66.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−1.7%
|
120−130
+1.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+0%
|
90
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 58
+28.9%
|
45
−28.9%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−1.5%
|
65−70
+1.5%
|
| Hitman 3 | 70−75
−19.2%
|
87
+19.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 64
−14.1%
|
73
+14.1%
|
| Metro Exodus | 48
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−3.2%
|
30−35
+3.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 69
−2.9%
|
71
+2.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+18.2%
|
44
−18.2%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−1.2%
|
80−85
+1.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+6.3%
|
30−35
−6.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+15.2%
|
79
−15.2%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+56.5%
|
62
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−2.4%
|
80−85
+2.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−3.6%
|
55−60
+3.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 41
−4.9%
|
43
+4.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
−20.5%
|
47
+20.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 16
−25%
|
20
+25%
|
| Metro Exodus | 29
+11.5%
|
26
−11.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−15.2%
|
38
+15.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−31.8%
|
58
+31.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
−20.8%
|
29
+20.8%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−2.1%
|
45−50
+2.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 44
+0%
|
44
+0%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−1.8%
|
55−60
+1.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−23.8%
|
26
+23.8%
|
W ten sposób RX 6600 i RTX A5000 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 jest 8% szybszy w 1080p
- RTX A5000 Mobile jest 16% szybszy w 1440p
- RTX A5000 Mobile jest 50% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6600 jest 71% szybszy niż RTX A5000 Mobile.
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A5000 Mobile jest 32% szybszy niż RX 6600.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6600 wyprzedza 26 testach (38%)
- RTX A5000 Mobile wyprzedza 36 testach (53%)
- jest remis w 6 testach (9%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 39.09 | 39.88 |
| Nowość | 13 października 2021 | 12 kwietnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 132 Wat | 165 Wat |
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A5000 Mobile - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 i RTX A5000 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
