Radeon RX 6600 XT vs Tesla M40 24 GB
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600 XT przewyższa Tesla M40 24 GB o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 79 | 185 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 47.36 | 32.59 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Kryptonim | Navi 23 | GM200 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 30 lipca 2021 (2 lata temu) | 10 listopada 2015 (8 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $379 | brak danych |
| Cena teraz | $283 (0.7x) | $250 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6600 XT ma 45% lepszy stosunek ceny do jakości niż Tesla M40 24 GB.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 1968 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2589 MHz | 1112 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 8,000 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 (TGP) Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 331.4 | 213.5 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 190 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 6 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 5.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600 XT przewyższa Tesla M40 24 GB o 57% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600 XT przewyższa Tesla M40 24 GB o 57% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 132
+65%
| 80−85
−65%
|
| 1440p | 74
+64.4%
| 45−50
−64.4%
|
| 4K | 41
+70.8%
| 24−27
−70.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Far Cry 5 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Far Cry New Dawn | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| Hitman 3 | 221
+57.9%
|
140−150
−57.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
+61.2%
|
85−90
−61.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
+66%
|
100−105
−66%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 106
+63.1%
|
65−70
−63.1%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+67.1%
|
70−75
−67.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Far Cry 5 | 141
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Far Cry New Dawn | 127
+58.8%
|
80−85
−58.8%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| Hitman 3 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 109
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Metro Exodus | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+60%
|
65−70
−60%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+64.4%
|
45−50
−64.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+60%
|
75−80
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Far Cry 5 | 133
+66.3%
|
80−85
−66.3%
|
| Far Cry New Dawn | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+60%
|
80−85
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+60%
|
45−50
−60%
|
| Hitman 3 | 112
+60%
|
70−75
−60%
|
| Horizon Zero Dawn | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+68%
|
50−55
−68%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+60%
|
55−60
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+65.5%
|
55−60
−65.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+60%
|
40−45
−60%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+63%
|
27−30
−63%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Hitman 3 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| Metro Exodus | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+64.3%
|
14−16
−64.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+75%
|
8−9
−75%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Far Cry New Dawn | 53
+76.7%
|
30−33
−76.7%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 24
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
W ten sposób RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6600 XT jest o 65% szybszy niż Tesla M40 24 GB w 1080p.
- RX 6600 XT jest o 64.4% szybszy niż Tesla M40 24 GB w 1440p.
- RX 6600 XT jest o 70.8% szybszy niż Tesla M40 24 GB w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.59 | 27.05 |
| Nowość | 30 lipca 2021 | 10 listopada 2015 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Tesla M40 24 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Tesla M40 24 GB - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600 XT i Tesla M40 24 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
