Radeon RX 6600 XT 与 Tesla M40 24 GB
绩效总分
我们比较了 Radeon RX 6600 XT 和 Tesla M40 24 GB，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RX 6600 XT以令人印象深刻的59%超过了Tesla M40 24 GB。
主要细节
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 88 | 207 |
| 按受欢迎程度排列 | 79 | 未进入前 100 名 |
| 成本效益评估 | 62.64 | 没有数据 |
| 電源效率 | 18.53 | 7.48 |
| 架构 | RDNA 2.0 (2020−2024) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| 代号 | Navi 23 | GM200 |
| 类型 | 桌面的 | 对于工作站 |
| 发布日期 | 30 7月 2021（3年 前） | 10 11月 2015（9年 前） |
| 发布时的价格 | $379 | 没有数据 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
详细规格
Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2048 | 3072 |
| 核心频率 | 1968 MHz | 948 MHz |
| Boost模式下的频率 | 2589 MHz | 1112 MHz |
| 晶体管数 | 11,060 million | 8,000 million |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 331.4 | 213.5 |
| 带浮点的性能 | 10.6 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 没有数据 |
外形尺寸和兼容性
负责Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 190 mm | 267 mm |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
VRAM 容量和类型
Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR5 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 384 Bit |
| 内存频率 | 2000 MHz | 1502 MHz |
| 内存通过量 | 256.0 千兆字节/s | 288.4 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
连接和输出
列出Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API 兼容性
列出了Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 着色器 | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 5.2 |
合成基准性能
这些是Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Radeon RX 6600 XT 和Tesla M40 24 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 134
+67.5%
| 80−85
−67.5%
|
| 1440p | 77
+71.1%
| 45−50
−71.1%
|
| 4K | 45
+66.7%
| 27−30
−66.7%
|
每格成本，美元
| 1080p | 2.83 | 没有数据 |
| 1440p | 4.92 | 没有数据 |
| 4K | 8.42 | 没有数据 |
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
| Elden Ring | 125
+66.7%
|
75−80
−66.7%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 257
+60.6%
|
160−170
−60.6%
|
| Metro Exodus | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| Valorant | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 75
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
| Dota 2 | 147
+63.3%
|
90−95
−63.3%
|
| Elden Ring | 158
+66.3%
|
95−100
−66.3%
|
| Far Cry 5 | 65
+62.5%
|
40−45
−62.5%
|
| Fortnite | 180−190
+65.5%
|
110−120
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 209
+60.8%
|
130−140
−60.8%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Metro Exodus | 100
+66.7%
|
60−65
−66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+66%
|
50−55
−66%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+63.2%
|
95−100
−63.2%
|
| Valorant | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
| World of Tanks | 270−280
+64.1%
|
170−180
−64.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+67.7%
|
65−70
−67.7%
|
| Counter-Strike 2 | 67
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
+65%
|
40−45
−65%
|
| Dota 2 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+66.4%
|
110−120
−66.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+59.2%
|
130−140
−59.2%
|
| Valorant | 170−180
+74%
|
100−105
−74%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Elden Ring | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+63%
|
27−30
−63%
|
| World of Tanks | 270−280
+60%
|
170−180
−60%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+71.1%
|
45−50
−71.1%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+81%
|
21−24
−81%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+62.4%
|
85−90
−62.4%
|
| Forza Horizon 4 | 118
+68.6%
|
70−75
−68.6%
|
| Metro Exodus | 98
+63.3%
|
60−65
−63.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Valorant | 140−150
+64.7%
|
85−90
−64.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Dota 2 | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Elden Ring | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Metro Exodus | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+65.9%
|
85−90
−65.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 13
+62.5%
|
8−9
−62.5%
|
| Dota 2 | 86
+72%
|
50−55
−72%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+65%
|
40−45
−65%
|
| Fortnite | 60−65
+80%
|
35−40
−80%
|
| Forza Horizon 4 | 61
+74.3%
|
35−40
−74.3%
|
| Valorant | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
这就是 RX 6600 XT 和 Tesla M40 24 GB 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RX 6600 XT 的68% 速度更快
- 在 1440p 中，RX 6600 XT 的71% 速度更快
- 在 4K 中，RX 6600 XT 的67% 速度更快
利弊总结
| 业绩评级 | 42.96 | 27.09 |
| 新颖性 | 30 7月 2021 | 10 11月 2015 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 24 千兆字节 |
| 工艺过程 | 7 nm | 28 nm |
| (TDP)能源消耗 | 160 瓦特 | 250 瓦特 |
RX 6600 XT 的综合绩效得分高出 58.6%、年龄优势为 5 岁、300%更先进的光刻工艺、耗电量降低了56.3%.
另一方面，Tesla M40 24 GB 的最大 VRAM 容量比 200 高 #%.
我们推荐使用 Radeon RX 6600 XT，因为它在性能测试中击败了 Tesla M40 24 GB。
应当记住，Radeon RX 6600 XT是为台式计算机设计的，而Tesla M40 24 GB是为工作站设计的。
如果您仍然对在Radeon RX 6600 XT和Tesla M40 24 GB之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
