Radeon RX 6600 XT vs Tesla M40 24 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB, включая спецификации и данные о производительности.
6600 XT опережает M40 24 GB на впечатляющие 55% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 124 | 254 |
| Место по популярности | 92 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 52.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 18.83 | 7.79 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2025) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | Navi 23 | GM200 |
| Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 30 июля 2021 (4 года назад) | 10 ноября 2015 (9 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 379$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1968 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2589 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 331.4 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 10.6 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | нет данных |
| L0 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | 1.1 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 3 Мб |
| L3 Cache | 32 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 190 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 288.4 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 2x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 5.2 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 124
+55%
| 80−85
−55%
|
| 1440p | 68
+70%
| 40−45
−70%
|
| 4K | 40
+66.7%
| 24−27
−66.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.06 | нет данных |
| 1440p | 5.57 | нет данных |
| 4K | 9.48 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+58%
|
50−55
−58%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
| Far Cry 5 | 151
+58.9%
|
95−100
−58.9%
|
| Fortnite | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+59%
|
100−105
−59%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| Valorant | 230−240
+64.3%
|
140−150
−64.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+55.7%
|
140−150
−55.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 76
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Dota 2 | 170
+70%
|
100−105
−70%
|
| Far Cry 5 | 141
+56.7%
|
90−95
−56.7%
|
| Fortnite | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Forza Horizon 5 | 142
+57.8%
|
90−95
−57.8%
|
| Grand Theft Auto V | 135
+58.8%
|
85−90
−58.8%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| Metro Exodus | 95
+58.3%
|
60−65
−58.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 176
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 230−240
+64.3%
|
140−150
−64.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 69
+72.5%
|
40−45
−72.5%
|
| Dota 2 | 120
+60%
|
75−80
−60%
|
| Far Cry 5 | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+61.1%
|
95−100
−61.1%
|
| Hogwarts Legacy | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+55%
|
100−105
−55%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+65%
|
60−65
−65%
|
| Valorant | 230−240
+64.3%
|
140−150
−64.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+55.5%
|
110−120
−55.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+63.5%
|
170−180
−63.5%
|
| Grand Theft Auto V | 68
+70%
|
40−45
−70%
|
| Metro Exodus | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 260−270
+63.1%
|
160−170
−63.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+55.4%
|
65−70
−55.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+66.7%
|
24−27
−66.7%
|
| Far Cry 5 | 105
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+62.9%
|
70−75
−62.9%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
+61.5%
|
65−70
−61.5%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| Metro Exodus | 34
+61.9%
|
21−24
−61.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
| Valorant | 240−250
+61.3%
|
150−160
−61.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+70.4%
|
27−30
−70.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
| Dota 2 | 86
+56.4%
|
55−60
−56.4%
|
| Far Cry 5 | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Так RX 6600 XT и Tesla M40 24 GB конкурируют в популярных играх:
- RX 6600 XT на 55% быстрее в 1080p
- RX 6600 XT на 70% быстрее в 1440p
- RX 6600 XT на 67% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.21 | 24.07 |
| Новизна | 30 июля 2021 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 250 Ватт |
У RX 6600 XT следующие преимущества: производительность выше на 54.6%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 56.3%.
С другой стороны, преимущества Tesla M40 24 GB: максимальный объём видеопамяти больше на 200%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6600 XT, поскольку она выигрывает у Tesla M40 24 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6600 XT предназначена для настольных компьютеров, а Tesla M40 24 GB - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
