Radeon RX 6500M vs GeForce RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon RX 6500M o aż 192% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 256 | 29 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 40.18 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 24 | AD106 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $399 |
Cena teraz | brak danych | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 4352 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2191 MHz | 2535 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,400 million | 22,900 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 160 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 153.6 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon RX 6500M o 192% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 Ti przewyższa Radeon RX 6500M o 192% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 62
−190%
| 180−190
+190%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 66
−188%
|
190−200
+188%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62
−190%
|
180−190
+190%
|
Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 67
−184%
|
190−200
+184%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Hitman 3 | 102
−184%
|
290−300
+184%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Metro Exodus | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
−163%
|
300−310
+163%
|
Watch Dogs: Legion | 70
−186%
|
200−210
+186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−189%
|
130−140
+189%
|
Battlefield 5 | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 32
−181%
|
90−95
+181%
|
Far Cry 5 | 35
−186%
|
100−105
+186%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−186%
|
160−170
+186%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Hitman 3 | 50
−180%
|
140−150
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Metro Exodus | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
−181%
|
160−170
+181%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−188%
|
170−180
+188%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Assassin's Creed Valhalla | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
Cyberpunk 2077 | 29
−176%
|
80−85
+176%
|
Far Cry 5 | 50−55
−175%
|
140−150
+175%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−188%
|
190−200
+188%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−184%
|
190−200
+184%
|
Metro Exodus | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−182%
|
110−120
+182%
|
Watch Dogs: Legion | 25
−180%
|
70−75
+180%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−191%
|
160−170
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−182%
|
110−120
+182%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Hitman 3 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−188%
|
75−80
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Far Cry 5 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
Metro Exodus | 35−40
−189%
|
110−120
+189%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−186%
|
120−130
+186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
Hitman 3 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−169%
|
35−40
+169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
Battlefield 5 | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−186%
|
80−85
+186%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−183%
|
65−70
+183%
|
Metro Exodus | 18−20
−189%
|
55−60
+189%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
W ten sposób RX 6500M i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 190% szybszy w 1080p
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 20.31 | 59.23 |
Nowość | 4 stycznia 2022 | 18 maja 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500M i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.