Radeon RX 6500 XT vs RX 6450M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT z Radeon RX 6450M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
6500 XT przewyższa 6450M o znaczny 46% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 271 | 369 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 48.04 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.50 | 24.24 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 24 | Navi 24 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 768 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 2000 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 5,400 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 118.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.765 TFLOPS | 3.779 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 48 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 12 |
| L0 Cache | 256 KB | 192 KB |
| L1 Cache | 256 KB | 256 KB |
| L2 Cache | 1024 KB | 1024 KB |
| L3 Cache | 16 MB | 16 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 128.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6450M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
+57.5%
| 40−45
−57.5%
|
| 1440p | 31
+47.6%
| 21−24
−47.6%
|
| 4K | 17
+70%
| 10−12
−70%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16 | brak danych |
| 1440p | 6.42 | brak danych |
| 4K | 11.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 281
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+112%
|
30−35
−112%
|
| Hogwarts Legacy | 80
+167%
|
30−33
−167%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+113%
|
90−95
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+58.8%
|
30−35
−58.8%
|
| Far Cry 5 | 102
+96.2%
|
50−55
−96.2%
|
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
| Hogwarts Legacy | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| Valorant | 160−170
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 82
−11%
|
90−95
+11%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+22.6%
|
200−210
−22.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+0%
|
30−35
+0%
|
| Dota 2 | 145
+48%
|
95−100
−48%
|
| Far Cry 5 | 92
+76.9%
|
50−55
−76.9%
|
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+62%
|
50−55
−62%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
| Hogwarts Legacy | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
| Metro Exodus | 52
+52.9%
|
30−35
−52.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+114%
|
40−45
−114%
|
| Valorant | 160−170
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+34.8%
|
65−70
−34.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
| Dota 2 | 110
+12.2%
|
95−100
−12.2%
|
| Far Cry 5 | 86
+65.4%
|
50−55
−65.4%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+40.9%
|
65−70
−40.9%
|
| Hogwarts Legacy | 33
+10%
|
30−33
−10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+25.6%
|
40−45
−25.6%
|
| Valorant | 160−170
+26.4%
|
120−130
−26.4%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+31.5%
|
85−90
−31.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+41.5%
|
110−120
−41.5%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+37%
|
27−30
−37%
|
| Metro Exodus | 18
−11.1%
|
20−22
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+12.2%
|
150−160
−12.2%
|
| Valorant | 200−210
+25.6%
|
160−170
−25.6%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
| Far Cry 5 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+53.8%
|
35−40
−53.8%
|
| Hogwarts Legacy | 23
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 55−60
+55.6%
|
35−40
−55.6%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 7
−85.7%
|
12−14
+85.7%
|
| Grand Theft Auto V | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
| Metro Exodus | 11
−9.1%
|
12−14
+9.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+21.7%
|
21−24
−21.7%
|
| Valorant | 130−140
+53.9%
|
85−90
−53.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+76.9%
|
12−14
−76.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 4
−50%
|
6−7
+50%
|
| Dota 2 | 67
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Far Cry 5 | 23
+35.3%
|
16−18
−35.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+46.4%
|
27−30
−46.4%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
W ten sposób RX 6500 XT i RX 6450M konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 58% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 48% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 70% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 1080p i Low Preset, RX 6500 XT jest 209% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6450M jest 86% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6500 XT wyprzedza 58 testach (88%)
- RX 6450M wyprzedza 7 testach (11%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 22.99 | 15.78 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 4 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 50 Wat |
RX 6500 XT ma 45.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RX 6450M ma przewagę wiekową 11 miesięcy, i ma 114% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 6450M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
