Radeon RX 6500 XT vs RX 6300
Łączny wynik wydajności
RX 6500 XT przewyższa RX 6300 o imponujący 66% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 204 | 332 |
Miejsce według popularności | 83 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 23.29 | brak danych |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Navi 24 | Navi 24 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 stycznia 2022 (2 lata temu) | brak danych |
Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Cena teraz | $274 (1.4x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 2040 MHz |
Ilość tranzystorów | 5,400 million | 5,400 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 32 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 97.92 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
Grubość | 2-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 32 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 64 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x HDMI 2.1 |
HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6500 XT przewyższa RX 6300 o 66% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6500 XT przewyższa RX 6300 o 66% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 62
+77.1%
| 35−40
−77.1%
|
1440p | 33
+83.3%
| 18−20
−83.3%
|
4K | 18
+80%
| 10−12
−80%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 72
+80%
|
40−45
−80%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 51
+70%
|
30−33
−70%
|
Battlefield 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+67.5%
|
40−45
−67.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Hitman 3 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
Horizon Zero Dawn | 176
+76%
|
100−105
−76%
|
Metro Exodus | 70−75
+80%
|
40−45
−80%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 128
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+85%
|
40−45
−85%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Battlefield 5 | 80−85
+80%
|
45−50
−80%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Far Cry 5 | 43
+79.2%
|
24−27
−79.2%
|
Far Cry New Dawn | 45
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Hitman 3 | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Horizon Zero Dawn | 138
+72.5%
|
80−85
−72.5%
|
Metro Exodus | 89
+78%
|
50−55
−78%
|
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 81
+80%
|
45−50
−80%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Watch Dogs: Legion | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+80%
|
30−33
−80%
|
Cyberpunk 2077 | 30
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Far Cry 5 | 55−60
+68.6%
|
35−40
−68.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+75.6%
|
45−50
−75.6%
|
Horizon Zero Dawn | 92
+67.3%
|
55−60
−67.3%
|
Metro Exodus | 82
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+80%
|
30−33
−80%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+78.6%
|
14−16
−78.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
Hitman 3 | 35
+66.7%
|
21−24
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+90%
|
10−11
−90%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 23
+91.7%
|
12−14
−91.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+83.3%
|
18−20
−83.3%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+70%
|
10−11
−70%
|
Far Cry 5 | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
Horizon Zero Dawn | 66
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
Metro Exodus | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
Shadow of the Tomb Raider | 56
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+90%
|
10−11
−90%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 42
+75%
|
24−27
−75%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Hitman 3 | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+75%
|
16−18
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+75%
|
16−18
−75%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
+100%
|
3−4
−100%
|
Battlefield 5 | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4
+100%
|
2−3
−100%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+88.9%
|
18−20
−88.9%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Metro Exodus | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 10
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+75%
|
12−14
−75%
|
W ten sposób RX 6500 XT i RX 6300 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 77% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 83% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 80% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 24.68 | 14.87 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 32 Wat |
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6300.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6500 XT i Radeon RX 6300 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.