Radeon RX 6500 XT vs GeForce GT 1010
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6500 XT przewyższa GT 1010 o aż 691% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 233 | 765 |
| Miejsce według popularności | 95 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 54.94 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.91 | 7.17 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 24 | GP108 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 stycznia 2022 (3 lata temu) | 13 stycznia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $199 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1024 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 2610 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2815 MHz | 1468 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 180.2 | 23.49 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 5.765 TFLOPS | 0.7516 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
| Ray Tracing Cores | 16 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 147 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2248 MHz | 1253 MHz |
| Przepustowość pamięci | 143.9 GB/s | 40.1 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 1x DisplayPort 1.4a | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | - | 6.1 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 XT i GeForce GT 1010 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 63
+800%
| 7−8
−800%
|
| 1440p | 31
+933%
| 3−4
−933%
|
| 4K | 17
+750%
| 2−3
−750%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.16 | brak danych |
| 1440p | 6.42 | brak danych |
| 4K | 11.71 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 111
+693%
|
14−16
−693%
|
| Counter-Strike 2 | 281
+703%
|
35−40
−703%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+700%
|
9−10
−700%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 84
+740%
|
10−11
−740%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike 2 | 194
+708%
|
24−27
−708%
|
| Cyberpunk 2077 | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Far Cry 5 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Fortnite | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Forza Horizon 5 | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| Valorant | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 48
+700%
|
6−7
−700%
|
| Battlefield 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Counter-Strike 2 | 82
+720%
|
10−11
−720%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+743%
|
30−33
−743%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Dota 2 | 145
+706%
|
18−20
−706%
|
| Far Cry 5 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Fortnite | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Forza Horizon 5 | 81
+710%
|
10−11
−710%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Metro Exodus | 52
+767%
|
6−7
−767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Valorant | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Dota 2 | 110
+817%
|
12−14
−817%
|
| Far Cry 5 | 86
+760%
|
10−11
−760%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Valorant | 160−170
+800%
|
18−20
−800%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 110−120
+729%
|
14−16
−729%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35
+775%
|
4−5
−775%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+817%
|
18−20
−817%
|
| Grand Theft Auto V | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| Metro Exodus | 18
+800%
|
2−3
−800%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+729%
|
21−24
−729%
|
| Valorant | 200−210
+738%
|
24−27
−738%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 17
+750%
|
2−3
−750%
|
| Far Cry 5 | 57
+714%
|
7−8
−714%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 7 | 0−1 |
| Grand Theft Auto V | 34
+750%
|
4−5
−750%
|
| Metro Exodus | 11
+1000%
|
1−2
−1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+833%
|
3−4
−833%
|
| Valorant | 130−140
+744%
|
16−18
−744%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Cyberpunk 2077 | 4 | 0−1 |
| Dota 2 | 67
+738%
|
8−9
−738%
|
| Far Cry 5 | 23
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+700%
|
3−4
−700%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
+733%
|
3−4
−733%
|
W ten sposób RX 6500 XT i GT 1010 konkurują w popularnych grach:
- RX 6500 XT jest 800% szybszy w 1080p
- RX 6500 XT jest 933% szybszy w 1440p
- RX 6500 XT jest 750% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 21.37 | 2.70 |
| Nowość | 19 stycznia 2022 | 13 stycznia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 107 Wat | 30 Wat |
RX 6500 XT ma 691.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, GT 1010 ma 256.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6500 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1010.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
