Radeon RX 640 vs RX 7600 XT

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 640 z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 640
2019
2 GB GDDR5, 50 Watt
5.29

RX 7600 XT przewyższa RX 640 o aż 743% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności61681
Miejsce według popularnościnie w top-10096
Ocena efektywności kosztowejbrak danych77.86
Wydajność energetyczna7.2516.10
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimPolaris 23Navi 33
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 maja 2019 (5 lat temu)8 stycznia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących6402048
Częstotliwość rdzenia1082 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1218 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów2,200 million13,300 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami48.72352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.559 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs1664
TMUs40128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych204 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1500 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci48 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 640 5.29
RX 7600 XT 44.61
+743%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 640 2040
RX 7600 XT 17189
+743%

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD27
−715%
220−230
+715%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych1.50

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−700%
160−170
+700%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−35
−713%
260−270
+713%
Hitman 3 10−12
−718%
90−95
+718%
Horizon Zero Dawn 30−35
−718%
270−280
+718%
Metro Exodus 27
−715%
220−230
+715%
Red Dead Redemption 2 26
−708%
210−220
+708%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−733%
150−160
+733%
Watch Dogs: Legion 45−50
−645%
350−400
+645%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−686%
110−120
+686%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Battlefield 5 12−14
−669%
100−105
+669%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Far Cry New Dawn 14−16
−686%
110−120
+686%
Forza Horizon 4 30−35
−713%
260−270
+713%
Hitman 3 10−12
−718%
90−95
+718%
Horizon Zero Dawn 30−35
−718%
270−280
+718%
Metro Exodus 10
−700%
80−85
+700%
Red Dead Redemption 2 14−16
−686%
110−120
+686%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−733%
150−160
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−733%
150−160
+733%
Watch Dogs: Legion 45−50
−645%
350−400
+645%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−686%
110−120
+686%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−700%
40−45
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−718%
90−95
+718%
Cyberpunk 2077 9−10
−733%
75−80
+733%
Far Cry 5 10−12
−718%
90−95
+718%
Forza Horizon 4 30−35
−713%
260−270
+713%
Hitman 3 10−12
−718%
90−95
+718%
Horizon Zero Dawn 30−35
−718%
270−280
+718%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−733%
150−160
+733%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−718%
90−95
+718%
Watch Dogs: Legion 45−50
−645%
350−400
+645%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−686%
110−120
+686%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
−700%
80−85
+700%
Far Cry New Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−700%
40−45
+700%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−650%
30−33
+650%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 6−7
−733%
50−55
+733%
Forza Horizon 4 12−14
−733%
100−105
+733%
Hitman 3 9−10
−733%
75−80
+733%
Horizon Zero Dawn 10−12
−718%
90−95
+718%
Metro Exodus 3−4
−700%
24−27
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 30−35
−713%
260−270
+713%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−733%
75−80
+733%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−650%
30−33
+650%
Far Cry New Dawn 3−4
−700%
24−27
+700%
Hitman 3 1−2
−700%
8−9
+700%
Horizon Zero Dawn 8−9
−713%
65−70
+713%
Metro Exodus 2−3
−700%
16−18
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−700%
24−27
+700%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−700%
16−18
+700%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−700%
16−18
+700%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−700%
24−27
+700%
Forza Horizon 4 4−5
−650%
30−33
+650%
Watch Dogs: Legion 1−2
−700%
8−9
+700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−733%
50−55
+733%

W ten sposób RX 640 i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7600 XT jest 715% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.29 44.61
Nowość 13 maja 2019 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 16 GB
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 190 Wat

RX 640 ma 280% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 743.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 640.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 640 jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 640 i Radeon RX 7600 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 640
Radeon RX 640
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 256 głosów

Oceń Radeon RX 640 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 610 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 640 lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.