Radeon RX 640 ضد RX 7600 XT

المركز في تصنيف الأداء	615	79
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	96
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	79.29
البنيان	Polaris (2016−2019)	RDNA 3.0 (2023−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 12	Navi 33
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أغسطس 2019 ( منذ5 سنوات)	8 يناير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	640	2048
سرعة الساعة الأساسية	1218 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1218 MHz	2755 MHz
عدد الترانزستورات	2,200 million	13,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	190 Watt
معدل تعبئة النسيج	38.98	352.6
أداء النقطة العائمة	1.247 gflops	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	204 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	6000 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	112.0 غيغابايت/s	288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	+	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 640 5.19

RX 7600 XT 44.95
+766%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 640 2003

RX 7600 XT 17344
+766%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−752%

230−240
+752%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

9−10
−733%

75−80

+733%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	20 −750%	170−180 +750%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	12−14 −746%	110−120 +746%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −764%	95−100 +764%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Far Cry New Dawn	14−16 −757%	120−130 +757%
Forza Horizon 4	30−35 −744%	270−280 +744%
Hitman 3	10−12 −764%	95−100 +764%
Horizon Zero Dawn	30−35 −748%	280−290 +748%
Metro Exodus	27 −752%	230−240 +752%
Red Dead Redemption 2	26 −746%	220−230 +746%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −733%	150−160 +733%
Watch Dogs: Legion	45−50 −751%	400−450 +751%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −757%	120−130 +757%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Battlefield 5	12−14 −746%	110−120 +746%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −764%	95−100 +764%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Far Cry New Dawn	14−16 −757%	120−130 +757%
Forza Horizon 4	30−35 −744%	270−280 +744%
Hitman 3	10−12 −764%	95−100 +764%
Horizon Zero Dawn	30−35 −748%	280−290 +748%
Metro Exodus	10 −750%	85−90 +750%
Red Dead Redemption 2	14−16 −757%	120−130 +757%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −733%	150−160 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −733%	150−160 +733%
Watch Dogs: Legion	45−50 −751%	400−450 +751%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 −757%	120−130 +757%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −700%	40−45 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −764%	95−100 +764%
Cyberpunk 2077	9−10 −733%	75−80 +733%
Far Cry 5	10−12 −764%	95−100 +764%
Forza Horizon 4	30−35 −744%	270−280 +744%
Hitman 3	10−12 −764%	95−100 +764%
Horizon Zero Dawn	30−35 −748%	280−290 +748%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −733%	150−160 +733%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −764%	95−100 +764%
Watch Dogs: Legion	45−50 −751%	400−450 +751%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
−757%

120−130

+757%

1440p
High Preset

Battlefield 5	10−11 −750%	85−90 +750%
Far Cry New Dawn	8−9 −713%	65−70 +713%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −700%	40−45 +700%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −650%	30−33 +650%
Cyberpunk 2077	2−3 −700%	16−18 +700%
Far Cry 5	6−7 −733%	50−55 +733%
Forza Horizon 4	12−14 −733%	100−105 +733%
Hitman 3	9−10 −733%	75−80 +733%
Horizon Zero Dawn	10−12 −764%	95−100 +764%
Metro Exodus	3−4 −700%	24−27 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	30−35 −744%	270−280 +744%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−733%

75−80

+733%

4K
High Preset

Battlefield 5	4−5 −650%	30−33 +650%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	1−2 −700%	8−9 +700%
Horizon Zero Dawn	8−9 −713%	65−70 +713%
Metro Exodus	2−3 −700%	16−18 +700%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −700%	24−27 +700%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −700%	16−18 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −700%	16−18 +700%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Forza Horizon 4	4−5 −650%	30−33 +650%
Watch Dogs: Legion	1−2 −700%	8−9 +700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7
−733%

50−55

+733%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 640 و RX 7600 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7600 XT هو 752 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	5.19	44.95
الجِدة	12 أغسطس 2019	8 يناير 2024
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	16 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	6 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	190 واط

يحتوي RX 640 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 280% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7600 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 766.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%.

Radeon RX 7600 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 640 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 640 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7600 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.