Radeon RX 560 (mobilna) vs RX 7600 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 560 (mobilna) z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7600 XT przewyższa RX 560 (mobilna) o aż 299% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 432 | 83 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 91 |
| Ocena efektywności kosztowej | 5.67 | 77.68 |
| Wydajność energetyczna | 13.95 | 16.13 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Baffin | Navi 33 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 stycznia 2017 (8 lat temu) | 8 stycznia 2024 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $99.99 | $329 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 XT ma 1270% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 560 (mobilna).
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1175 MHz | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1275 MHz | 2755 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,000 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Watt | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 58.97 | 352.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.887 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 56 | 128 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 204 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1500 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| FreeSync | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 (Laptop) i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 560 (mobilna) i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−295%
| 170−180
+295%
|
| 4K | 36
−289%
| 140−150
+289%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.33
−20.2%
| 1.94
+20.2%
|
| 4K | 2.78
−18.2%
| 2.35
+18.2%
|
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 20% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 7600 XT jest o 18% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Far Cry 5 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Fortnite | 87
−245%
|
300−310
+245%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−286%
|
220−230
+286%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−287%
|
600−650
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Dota 2 | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
| Far Cry 5 | 30
−267%
|
110−120
+267%
|
| Fortnite | 63
−297%
|
250−260
+297%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Metro Exodus | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
−278%
|
170−180
+278%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−291%
|
180−190
+291%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Dota 2 | 70−75
−297%
|
290−300
+297%
|
| Far Cry 5 | 27
−270%
|
100−105
+270%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−275%
|
75−80
+275%
|
| Valorant | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50
−280%
|
190−200
+280%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 80−85
−275%
|
300−310
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Valorant | 110−120
−291%
|
450−500
+291%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Metro Exodus | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Valorant | 55−60
−293%
|
220−230
+293%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 35−40
−295%
|
150−160
+295%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
W ten sposób RX 560 (mobilna) i RX 7600 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 XT jest 295% szybszy w 1080p
- RX 7600 XT jest 289% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 9.64 | 38.49 |
| Nowość | 5 stycznia 2017 | 8 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 55 Wat | 190 Wat |
RX 560 (mobilna) ma 245.5% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 299.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 560 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
